Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2976/2020 ~ М-2452/2020 от 14.09.2020

    Дело № 2-2976/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

              30 ноября 2020 года                                                           г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова Р.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан о включении в трудовой стаж периода работы,

    установил:

Шайхутдинов Р.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о возложении обязанности включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора в колхозе им. Калинина (бригада Тавлино) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Ильича (бригада Тавлино), произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов.

В обосновании иска указано, что является пенсионером. Для перерасчета размера пенсии им в Управление Пенсионного фонда РФ по                  г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ представлена трудовая книжка и архивные справки. Согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора в колхозе им. Калинина (бригада Тавлино) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Ильича (бригада Тавлино) в связи с тем, что отсутствуют достоверные данные с указанных мест работы. С таким отказом он не согласен. На данный момент колхозы ликвидированы. СХПК «Тауиле», правопреемник колхоза им. Ильича, не располагает достоверными сведениями о его периоде работы. Согласно ответу архивного отдела Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и 628 документы по личному составу колхозов им. Калинина и им. Ильича на хранение в архиве отсутствуют. Полагает, что обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления пенсионных прав.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен СХПК «ТАУИЛЕ».

        Истец Шайхутдинов Р.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по                         г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ Рябова Т.Е., действующая на основании доверенности, требования не признала, пояснив, что на сегодняшний день истцу назначена пенсия без учета спорных периодов. Справки, которые имеются в материалах дела, вызывают сомнение, сведений о том, что СХПК «Тауиле» является действующим, у Управления Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ не имеется. В справках за 2014 год и за 2019 год указаны разные лицевые счета, на основании которых даются сведения, в связи с чем истцу данные периоды не включены в трудовой стаж.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно статье 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из пояснений истца следует, что Шайхутдинов Р.А. является получателем пенсии по старости.

29.07.2020 г. Шайхутдинов Р.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ с заявлением о перерасчете размера пенсии и включении в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора в колхозе им. Калинина (бригада Тавлино) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Ильича (бригада Тавлино).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинову Р.А. отказано в перерасчете пенсии по стажу по представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СХПК «Тауиле» в связи с тем, что актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ установлено, что в представленных на проверку лицевых счетах рабочих и служащих колхоза им. Калинина в период 1977-1978 гг. значится Шайхутдинов Р., а за период с 1974-1976 гг. лицевые счета не представлены.

Судом установлено, что работа истца в спорные периоды в его трудовой книжке не отражена. Трудовой книжки колхозника на имя Шайхутдинова Р.А. не имеется.

Из материалов дела следует, что с 1966 года по 1974 год Шайхутдинов Р.А. обучался в Нурлатской средней школе и получил аттестат об окончании 8 классов.

Согласно справке, выданной СХПК «ТАУИЛЕ» Зеленодольского района РТ, СХПК «Тауиле» Зеленодольского района Республики Татарстан является правопреемником колхоза им. Калинина, колхоза им. Ильича и КП «Кугеевский» на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

Архив колхоза им. Калинина с 1931 года по 1976 год не сохранился и никуда не передавался, но имеются книги учета трудового стажа и заработка колхозника с 1959 года и 1971 года, а также лицевые счета с 1977 года.

Согласно сведениям, представленным архивным отделом Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, документы по личному составу рабочих и служащих колхоза им. Калинина и им. Ильича Зеленодольского района на хранение в муниципальный архив не передавались.

Выдать архивные справки о трудовом стаже и заработной плате за 1974-1977 годы и 1978 год не представляется возможным.

Согласно лицевым счетам по заработной плате за 1977 год в колхозе им. М.И. Калинина работал Шайхутдинов Р., 1959 года рождения, данный работник имел табельный №.

Согласно лицевого счета по заработной плате за 1978 год в колхозе им. Ильича работал Шайхутдинов Р., 1959 года рождения, данный работник имел табельный №.

Согласно справке, выданной СХПК «Тауиле», Шайхутдинов Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе им. Калинина (бригада Тавлино) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Ильича (бригада Тавлино).

Указанные сведения подтверждаются книгой учета трудового стажа и заработка колхозника за 1971 год, лицевой счет №, из которой следует, что Шайхутдинов Р.А. работал в должности слесаря за период с 1974 года по 1978 год, с мая 1978 года проходил службу в рядах Советской Армии.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил суду, что работал в колхозе им. Калинина в 1974 году механизатором, в 1975 году трактористом, в 1978 году был призван в ряды Советской Армии, вместе с ним в указанный период в колхозе им. Калинина работал ФИО1 трактористом. Они вместе росли и учились, вместе устроились на работу в колхоз.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что работал в колхозе им. Калинина с 1974 года по 1977 год скотником, в указанный период вместе с ним работал Шайхутдинов Р.А., работа в колхозе велась круглогодично, за выполненную работу в колхозе выплачивалась заработная плата.

Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и имеющимся в материалах дела документам, а потому у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

Трудовая деятельность свидетелей в колхозе им. Калинина и им. Ильича подтверждается трудовыми книжками колхозника.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и показаний свидетелей, принимая во внимание, что документы, подтверждающие сведения о работе лиц, работавших в колхозе не сохранились по причинам, которые от истца не зависят, суд находит подлежащими включению в общий трудовой стаж Шайхутдинова Р.А. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Калинина (бригада Тавлино) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Ильича (бригада Тавлино). Оснований для включения периода после ДД.ММ.ГГГГ суд не находит ввиду прохождения Шайхутдиновым Р.А. службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой военного комиссара г. Зеленодольск и Зеленодольского района РТ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Шайхутдинова Рахимуллы Абдулловича удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан включить в трудовой стаж Шайхутдинова Р.А. периоды работы в колхозе имени Калинина Зеленодольского района с 01.07.1974 по 31.12.1977 года и в колхозе имени Ильича Зеленодольского района с 01.01.1978 по 09.05.1978.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан произвести Шайхутдинову Р.А. перерасчет пенсии с учетом указанных периодов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 04 декабря 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья