Дело 2-12/2020.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2020 года г. Харовск, Вологодская область
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 59 Лимова Е.М.,
при секретаре Михеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Вологдаэнергосбыт» к Соболеву С. В., о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Вологдаэнергосбыт» в лице представителя по доверенности Румянцевой Ю.С. обратилось в суд с иском к Соболеву С. В., о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за март 2018 года в размере 3124 рублей 34 копейки, пени по состоянию на 14.05.2019 года в размере 728 рублей 97 копеек, указав в обоснование следующее.
В соответствии с договором купли-продажи от 01.05.2016 года Соболев С.В. является Покупателем электрической энергии ПАО «Вологдаэнергосбыт». В соответствии с условиями договора энергоснабжения ПАО «Вологдаэнергосбыт» обязано производить отпуск определенного количества электрической энергии, а Покупатель со своей стороны обязан оплачивать полученное количество электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором. ПАО «Вологдаэнергосбыт» обязательства по договору выполнены надлежащим образом. Должником в нарушение условий договора и требований ст. 307,309 ГК РФ своевременная оплата за потребленную электрическую энергию не произведена. Согласно счет-фактуре, предъявленному за март 2018 года, должнику выставлена к оплате денежная сумма в размере 3127 рублей 34 копейки, которая до настоящего времени не оплачена. В соответствии с произведенным расчетом, размер пеней в связи с неоплатой составляет 728 рублей 97 копеек.
27.01.2020 года мировому судье от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу и отказом от иска, поскольку ответчиком в полном объеме погашена имеющаяся задолженность.
Представитель ПАО «Вологдаэнергосбыт» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, прекращении производства по делу и возврате уплаченной госпошлины.
Ответчик Соболев С.В. представил суду квитанции об оплате задолженности, просил суд о прекращении производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа от исковых требований.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ ч.1 п.3, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Вологдаэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за март 2018 года в размере 3124 рублей 34 копейки, пени по состоянию на 14.05.2019 года в размере 728 рублей 97 копеек, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 7 по Вологодской области возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области уплаченную в бюджет государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек (платежное поручение № 3519 от 05.12.2019 года).
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Харовский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №59.
Мировой судья: Е.М. Лимова
Справка: Определение по состоянию на 27.01.2020 года, не вступило в законную силу.