Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2023 ~ М-106/2023 от 27.01.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО6 при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий. обязать возобновить выплату пенсии, зачете льготного периода работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчика незаконными, обязать ответчика возобновить выплату пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, засчитать льготный период работы засчитать периоды работы согласно трудовой книжке и период нахождения на учете в качестве безработной.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец являлась получателем пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приостановил выплату ей пенсии со ссылкой на отсутствие подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности, содержащихся в них сведений о характере льготной работы. Решение считает незаконным, поскольку трудовой стаж подтвержден трудовой книжкой, предусмотренных законом оснований для прекращения выплаты пенсии не имеется.

Истец ФИО2 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме и просила их удовлетворить.

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5 заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

На последнее судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд своих ФИО1 не направили, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 на основании решения ФИО1 Пенсионного ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости в размере 11217,52 руб.

При принятии решения о выплате пенсии истцу учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве наждачницы на Грозненском электромеханическом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего в грозненском хлебокомбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве технички в Республиканской детской библиотеке, а также периоды нахождения на учете в Центре занятости населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу приостановлена выплата пенсии по причине отсутствия подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности, содержащихся в них сведений о характере льготной работы.

Согласно статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"

В соответствии с пунктом 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Представленной в материалы дела трудовой книжкой истца факт трудовой деятельности в названных организациях подтверждается. Также допрошенные судом свидетели подтвердили факт работы в организациях, указанных в трудовой книжке.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые они дали по существу заявленных требований, поскольку суд признает их объективными и допустимыми доказательствами, они последовательны и непротиворечивы, согласуются с пояснениями заявителя, и с другими доказательствами по делу.

Период получения (выплаты) пособия по безработице подлежит включению в страховой стаж в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Каких-либо доказательств в обоснование принятого решения о приостановлении выплаты пенсии ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт ) к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () и ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, обязании возобновить выплату пенсии, зачете льготного периода работы удовлетворить.

Признать решение ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ранее ГУ – ФИО1 Пенсионного ФИО1 Российской Федерации по <адрес>) незаконным.

Обязать ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить ФИО2 выплату пенсии, зачесть в трудовой стаж льготный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Грозненском электромеханическом заводе, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грозненском хлебокомбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Республиканской детской библиотеке, а также период нахождения на учете в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решения суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

2-255/2023 ~ М-106/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евлоева Хадишат Яхъяевна
Ответчики
ГУ-ОПФР по РИ
Суд
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Гайсанова Мадина Исрапиловна
Дело на странице суда
nazran--ing.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Подготовка дела (собеседование)
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Подготовка дела (собеседование)
16.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2023Дело оформлено
19.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее