Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2022 ~ М-1403/2022 от 01.09.2022

Дело №2-1430/2022

         РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     08.11.2022 г.                                                                                  г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

    при секретаре Подольском В.А.,

    с участием представителя истца – Шатиленко Ю.В., действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Маяцкого Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журова Ю.А. к Маяцкому Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Журова Ю.А. обратился в суд с иском к Маяцкому Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Журова Ю.А. передал Маяцкому Ю.А. деньги в сумме <данные изъяты>, которые последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения денежной суммы написана расписка. Также по условиям договора ответчик обязался возвратить долг с уплатой 10% в месяц от суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с иском в суд) курс доллара США составлял <данные изъяты>., т.е. размер суммы долга равен <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, проценты по договору займа в порядке ст.809 ГК РФ за 20 месяцев в сумме <данные изъяты>. и проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Подтвердил факта получения денежных средств, написания расписки и невозврата долга. Расчеты, произведенные истцом, относительно размера процентов, не оспаривал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Журова Ю.А. и Маяцкому Ю.А. заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США., а заемщик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ сумму с процентами (10% в месяц от суммы займа) (л.д.5).

Факт передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Оценивая представленные по делу доказательства, руководствуясь нормами статей 309, 310, 807 - 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли обязательства, предусмотренные договором займа.

Журова Ю.А., будучи заимодавцем, свои обязательства по передаче денежных средств заемщику исполнил, передав деньги, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Маяцкому Ю.А.

Вместе с тем, заемщик Маяцкому Ю.А. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, поскольку ни в установленный договором срок, не позднее, денежные средства не возвратил, что не отрицал в судебном заседании.

Согласно курса валют, установленного ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ доллар США стоил <данные изъяты> руб.

Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком в полном объеме возвращены не были, то учитывая положения ст.317 ГК РФ, требования истца о взыскании с Маяцкому Ю.А. долга в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., суд соглашается с расчетом, приведенным истцом, считая его арифметически верным, возражений по которому ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ, исходя из условий договора, которым срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Правовых оснований для взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

В силу ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4696 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Журова Ю.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Маяцкому Ю.А. (паспорт гражданина №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Журова Ю.А. (паспорт гражданина №, выдан отделом УФМС России по <адрес> по району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) руб. <данные изъяты>.

В удовлетворении иной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                       Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2022 г.