ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Пенза дело № 2-1746 10 декабря 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы Потапова Е.В. при секретаре Горячевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ледяева Анатолия Михайловичак ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что <НОМЕР> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования т\с <НОМЕР>. , что подтверждается полисом страхования. 2 сентября 2014 г. в результате ДТП автомобиль Лада получил механические повреждения. В добровольном порядке ответчик выплатил <НОМЕР> коп. Однако не согласился с суммой оценки и провел независимую оценку. Сумма восстановительного ремонта по отчету составила <НОМЕР> коп., утс <НОМЕР> руб. 00 коп. Просят взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере <НОМЕР> коп.,утс <НОМЕР>., расходы по экспертизе в размере <НОМЕР> руб., расходы на представителя в размере <НОМЕР> коп, расходы по оформлению доверенности в <НОМЕР>.
В судебном заседании стороны по делу: Ледяев Анатолий Михайлович в лице представителя Абнер Алексея Эдуардовича с одной стороны и ООО СК «Согласие» в лице Никишина Александра Владимировича,действующего по доверенности, именуемый в дальнейшем «Ответчик» заключили настоящее мировое соглашение, по условиям которого: 1.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется представить реквизиты для перечисления денежных средств в срок до 17.12.2014 г. В свою очередь ответчик обязуется: перечислить истцу денежные средства в <НОМЕР>. в счет страхового возмещения, <НОМЕР>. в счет утс , <НОМЕР>. в счет возмещения расходов на услуги эксперта, <НОМЕР> руб. в счет возмещения почтовых расходов, итого в сумме <НОМЕР> в срок до 30.12.2014 г.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: услуги представителя истца в сумме <НОМЕР>.возмещаются ответчиком.
3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
5.Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220 п. 4, 221, 224 ГПК РФ мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом: Ледяевым Анатолием Михайловичем в лице представителя Абнер Алексея Эдуардовича и Никишиным Александром Владимировичем,по условиям которого: 1.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется представить реквизиты для перечисления денежных средств в срок до 17.12.2014 г. В свою очередь ответчик обязуется: перечислить истцу денежные средства в <НОМЕР>. в счет страхового возмещения, <НОМЕР> руб. в счет утс, <НОМЕР>. в счет возмещения расходов на услуги эксперта, <НОМЕР> руб. в счет возмещения почтовых расходов, итого в сумме <НОМЕР> в срок до 30.12.2014 г.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: услуги представителя истца в сумме <НОМЕР>.возмещаются ответчиком.
3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
5.Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Производство по делу по иску прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения через мирового судью.
Мировой судья Потапова Е.В.