ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2017 годаг.Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 88 Волгоградской области Бакаева С.А. (400067 г. Волгоград ул. Одоевского72а),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Величко С.В.,
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении:
Величко С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> было установлено, что Величко С.В., <ДАТА3> в <ДАТА>., находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно употребил наркотические средства - <ОБЕЗЛИЧИНО>, без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Величко С.В. в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, содержание ст. 51 Конституции РФ ему разъяснено и понятно, отводов суду не заявлял, от услуг адвоката отказался, вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно <ДАТА3> употребил наркотическое средство без назначения врача. Также пояснил, что наркотические средства употребляет 1 раз в неделю.
Выслушав Величко С.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Величко С.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Факт потребления Величко С.В. наркотического средства без назначения врача подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому при освидетельствовании Величко С.В. установлен факт употребления им наркотического вещества - морфина, а также объяснениями Величко С.В.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает вину Величко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
Действия Величко С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Величко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Величко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА4> в <ДАТА>
Исполнение постановления поручить ОП № 7 УМВД РФ по г. Волгограду.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Кировский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья -
Постановление не вступило в законную силу.