Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5759/2023 ~ М-4294/2023 от 28.09.2023

                Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 ноября 2023 года                                                                                     г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение гражданина,

У С Т А Н О В И Л:

Солнечногорский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд к ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение гражданина, ссылаясь на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне <адрес>, расположенного в <адрес>, в ходе конфликта со своим супругом ФИО2, умышленно нанесла ФИО2 один удар ножом в область левой половины грудной клетки и один удар ножом в левую руку, причинив последнему своими умышленными противоправными действиями физический вред и телесные повреждения в виде одного проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также одну резаную рану левого плеча с повреждением двуглавой мышцы. В связи с причиненным вредом здоровья потерпевшему ФИО2 ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница» за счет средств обязательного медицинского страхования оказана медицинская помощь на сумму 62 263 рублей 00 копеек. Вина ФИО3 в совершенном преступлении подтверждается вступившим в законную силу приговором от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО3 является лицом, ответственным за причиненный вред здоровью ФИО2 Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора с настоящим иском.

В судебное заседание истец Солнечногорский городской прокурор не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - это вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

На основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Э26-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд, созданный Российской ФИО1 для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Из положений ст. 31 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что расходы страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, назначенное наказание считать условным.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне <адрес>, расположенного в <адрес>, в ходе конфликта со своим супругом ФИО2, умышленно нанесла ФИО2 один удар ножом в область левой половины грудной клетки и один удар ножом в левую руку, причинив последнему своими умышленными противоправными действиями физический вред и телесные повреждения в виде одного проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также одну резаную рану левого плеча с повреждением двуглавой мышцы.

В результате противоправных действий ФИО3 потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью, в результате чего он был вынужден обратиться за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница», она находился на стационарном лечении в 1-ом хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему проведена операция на нижних дыхательных путях и легочной ткани, органах средостения.

В связи с причиненным вредом здоровья потерпевшему ФИО2 ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница» за счет средств обязательного медицинского страхования оказана медицинская помощь на сумму 62 263 руб., что подтверждается представленными документами.

Исследовав все представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что поскольку в результате противоправных действий ФИО3 потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью, ему за счет средств обязательного медицинского страхования государственного внебюджетного фонда - Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области оказана медицинская помощь на сумму 62 263 рублей 00 копеек, которая подлежит возмещению ответчиком.

Таким образом, исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 2 067 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд-

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>) в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области (ИНН №) денежные средства, затраченные на лечение ФИО2, в размере 62 263 (шестьдесят две тысячи двести шестьдесят три) рублей.

    Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>) в местный бюджет городского округа Солнечногорск Московской области государственную пошлину в размере 2 067 (две тысячи шестьдесят семь) рублей.

    В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Артемова Е.Н.