Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3022/2020 ~ М-2969/2020 от 20.11.2020

Дело **

Поступило 20.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года                            ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                            Тарабариной Т.В.

при секретаре                                                                       Залевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Рамзиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Рамзиной Н.В. задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 316 013 руб. 95 коп.; задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 253 873 руб. 25 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 898 руб. 87 коп.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и Рамзиной Н.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт ** путем присоединения ответчика к условиям предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)», согласно которому банк обязался предоставить клиенту кредитную карту с кредитным лимитом овердрафта в сумме 600 000 рублей. Процентная ставка установлена * % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив возможность ответчику пользоваться кредитным лимитом в размере 600 000 рублей. Начиная с **** года ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно, не своевременно вносит платежи по кредиту. по настоящее время, клиент не внес ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 316 013 руб. 95 коп., из которых: 272 208 руб. 35 коп. – остаток ссудной задолженности, 35 492 руб. 29 коп. - задолженность по плановым процентам, 8 313 руб. 31 коп. – задолженность по пени.

Кроме того, **** между Банком и Рамзиной Н.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт ** путем присоединения ответчика к условиям предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)», согласно которому банк обязался предоставить клиенту кредитную карту с кредитным лимитом овердрафта с максимальной суммой 1 000 000 рублей на срок по ****. Процентная ставка установлена * % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив возможность ответчику пользоваться кредитным лимитом в размере 1 000 000 рублей. Начиная с **** года, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно, не своевременно вносит платежи по кредиту. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 253 873 руб. 25 коп., из которых: 224 890 руб. 86 коп. – остаток ссудной задолженности, 28 158 руб. 54 коп. - задолженность по плановым процентам, 823 руб. 85 коп. – задолженность по пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рамзина Н.В. в суд также не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и Рамзиной Н.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты на следующих условиях: кредитный лимит – не более 300 000 рублей (л.д. 28,29,30) Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ (ПАО)- л.д.30.

Погашение полученного кредита, процентов за пользование кредитом должно было производиться ответчиком ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности. Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

            В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчицей обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности Рамзиной Н.В. (л.д.14-21) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут.

Ответчица не представила суду никаких возражений по иску, а также доказательства отсутствия или иного размера задолженности по кредитному договору.

            Задолженность ответчицы по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 316 013 руб. 95 коп., из которых: 272 208 руб. 35 коп. – остаток ссудной задолженности, 35 492 руб. 29 коп. - задолженность по плановым процентам, 8 313 руб. 31 коп. – задолженность по пени.

            Таким образом, с Рамзиной Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в сумме 316 013 руб. 95 коп.

Кроме того, **** между истцом и Рамзиной Н.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты на следующих условиях: минимальная сумма кредита по продукту – 100000 рублей (с возможностью его увеличения), размер полной стоимости кредита- *% годовых, уплата процентов по кредиту – 503439,92 руб. (л.д.33). Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ (ПАО)- л.д.33 оборот.

Погашение полученного кредита, процентов за пользование кредитом должно было производиться ответчиком ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности. Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности Рамзиной Н.В. (л.д.22-27) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут.

Ответчица не представила суду никаких возражений по иску, а также доказательства отсутствия или иного размера задолженности по кредитному договору.

            Задолженность ответчицы по указанному кредитному договору по состоянию на ****г. составляет 253 873 руб. 25 коп., из которых: 224 890 руб. 86 коп. – остаток ссудной задолженности, 28 158 руб. 54 коп. - задолженность по плановым процентам, 823 руб. 85 коп. – задолженность по пени.

            Таким образом, с Рамзиной Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в сумме 253 873 руб. 25 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с Рамзиной Н.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в общей сумме 8 898 руб. 87 коп. (л.д.8,9,10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Рамзиной Н. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 253 873 руб. 25 коп., задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 316 013 руб. 95 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 898 руб. 87 коп., а всего 578 786 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья-

В окончательной форме решение принято ****.