№ 2-1-465/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2014 года п. Чертково
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чертковского судебного района <АДРЕС> области Плотников А.А.,
при секретаре Рыбалкиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Шрамко А.А.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось с иском к Шрамко А.А.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 1196 рублей 60 копеек и пени в размере 05 рублей 27 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и Шрамко А.А.1, проживающим по адресу: <АДРЕС> область, п.Чертково, <АДРЕС>, 6, заключен договор энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>), по которому истец поставляет ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию в домовладение по адресу: <АДРЕС> область, п.Чертково, <АДРЕС>, 6. Последняя оплата произведена ответчиком <ДАТА2> в сумме 4327,5 рублей. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика 4970 по показания 5356, что подтверждается первичными документами. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1196 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 рублей 27 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Шрамко А.А.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался заблаговременно и надлежащим образом путем направления по месту жительства судебной повестки, от получения которой ответчица уклонилась, не явившись для ее получения в отделение почтовой связи, несмотря на получение уведомления о необходимости получения судебного письма.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Порядок уведомления лиц участвующих в деле установлен Главой 10 ГПК РФ.
Неявку ответчика в отделение почтовой связи для получения судебной повестки, направленной в установленном законом порядке, суд расценивает как уклонение ответчика от ее получения, что влечет для ответчика последствия, предусмотренные ч.2 ст.117 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167, ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шрамко А.А.1.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА3>, ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В соответствие со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.
Иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию обоснован и подтвержден доказательствами: лицевой картой абонента, уведомлением об уплате задолженности, расчетом задолженности, актом проверки работы средств учета электрической энергии.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию являются правомерными и обоснованными.
Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляют 5 рублей 27 копеек, что подтверждено соответствующем расчетом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1196 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.