Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2024 (2-5645/2023;) ~ М-4784/2023 от 28.11.2023

УИД: 50RS0010-01-2023-005542-41

Мотивированный текст решения

изготовлен 28 февраля 2024 г.

Дело № 2-923/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

           20 февраля 2024 года                                     г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Королевской Е.Д.,

при секретаре Фроловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЕ ГРУПП» к Григорьевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

     УСТАНОВИЛ:

ООО «АЕ ГРУПП» обратилось в суд с названным иском, указав, что 18 августа 2022 г. между ООО МКК «Каппадокия» и Григорьевой Еленой Николаевной заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежную сумму в размере 25 000 руб. сроком на 30 дней под 365 % годовых. ООО МКК «Каппадокия» на основании договора уступки прав требований № от 23 января 2023 года уступило свои права требования по вышеуказанному договору займа ООО «АЕ ГРУПП». В период пользования кредитом ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с Григорьевой Е.Н. в пользу ООО «АЕ Групп» задолженность по договору займа от 18 августа 2022 года в размере        62 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 075 руб.

В судебное заседание представитель ООО «АЕ ГРУПП» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорьева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 18 августа 2022 г. между ООО МКК «Каппадокия» и Григорьевой Еленой Николаевной заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежную сумму в размере 25 000 руб. сроком на 30 дней под 365 % годовых.

Согласно п. 4 данного кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с договором истец свои обязательства выполнил, предоставив заемщику 25 000 руб.

Из материалов дела следует, что правопреемником ООО МКК «Каппадокия» является ООО «АЕ ГРУПП», на основании договора уступки прав требований № от 23 января 2013 года (л.д. 24-25).

В течение срока действия договора займа ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по договору, которая на 23 января 2023 года составляет 62 500 руб.

ООО «АЕ ГРУПП» уведомило Григорьеву Е.Н. о смене кредитора, а также выставило требование о погашении просроченной задолженности по договору займа. Однако, до настоящего времени ответчик не предпринял действий, для погашения задолженности.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 075 руб. (л.д. 8-9). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Иск ООО «АЕ ГРУПП» к Григорьевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Елены Николаевны (паспорт №) в пользу ООО «АЕ ГРУПП» (ИНН 5650011464) задолженность по договору займа № от 18 августа 2022 г. в размере 62 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб., а всего 64 575 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд.

              Судья                                                           Е.Д. Королевская