Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2023 (2-6224/2022;) ~ М-5636/2022 от 14.11.2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года                          г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующей судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Онхоновой Е.А. к ДНТ "Олимпийский" о выделении доли из общей совместной собственности в долевую собственность,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Онхонова Е.А. просит выделить в натуре доли из права общей совместной собственности земельных участков ДНТ «Олимпийский» с кадастровым номером , площадью 800 кв.м., и кадастровым номером , площадью 3 163 кв.м.

    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут 03 февраля 2023 г., на 09 часов 15 минут 01 февраля 2023 г. истец Онхонова Е.А. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

    Представитель ответчика ДНТ «Олимпийский» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Онхоновой Е.А. к ДНТ "Олимпийский" о выделении доли из общей совместной собственности в долевую собственность, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                    Н.М.Цыденова

2-190/2023 (2-6224/2022;) ~ М-5636/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Онхонова Елена Александровна
Ответчики
ДНТ "Олимпийский"
Другие
Карпов Саян Григорьевич (представитель истца)
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2022Подготовка дела (собеседование)
02.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2022Предварительное судебное заседание
09.01.2023Предварительное судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
03.02.2023Судебное заседание
27.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2024Дело оформлено
15.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее