Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2024 от 22.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    а. Кошехабль                                                                                      20 марта 2024 года

    Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея     Самогов Т.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении                          ФИО1,

её представителя                                      ФИО5,

действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ПАО «Россети Кубань»                       ФИО6,

действующей на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении                                 <адрес>, составленного УУП ОУУП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4, и других материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов при проведении мероприятий по проверке соблюдения потребительских условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставленной электроэнергии, сотрудниками филиала ПАО «Кубаньэнерго» выявлен факт хищения электроэнергии ФИО1 по адресу: <адрес>.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание поддержала ходатайство своего представителя ФИО5 и просила прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Представитель ПАО «Россети Кубань» ФИО6 в судебном заседании при наличии оснований для прекращения производства по делу заявленных представителем лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – ФИО5 полагалась на усмотрение суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, её представителя ФИО5, представителя ПАО «Россети Кубань» ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов при проведении мероприятий по проверке соблюдения потребительских условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставленной электроэнергии, сотрудниками филиала ПАО «Кубаньэнерго» выявлен факт хищения электроэнергии ФИО1 по адресу: <адрес>;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом, согласно которому ФИО1 допущено бездоговорное потребление электроэнергии по причине несанкционированного подключения к ВЛ-0,4;

- заявление представителя ПАО «Россети Кубань» ФИО7, адресованному начальнику МО МВД России «Кошехабльский» о привлечении виновных лиц к ответственности, в соответствии с законодательством РФ;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес> в отношении потребителя ФИО2;

- справка-расчет объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10;

- фотоматериалы.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.19 КоАП Российской Федерации, составляет три месяца.

Согласно материалам дела следует, что административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ совершено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено постановление, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея поступила апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой ФИО1 направлено в Верховный суд Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 поступило в Верховный суд Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда Республики Адыгея отменено постановление Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренный ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

С учётом того, что на момент рассмотрения Кошехабльским районным судом Республики Адыгея дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истёк, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через <адрес> Республики Адыгея в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          /подпись/