УИД 44MS0031-01-2021-000304-90
№ 5-124/2021
протокол от 12.03.2021 №34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 апреля 2021 года Костромская область, поселок Судиславль Мировой судья судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской областиШершнева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении
Колчина Александра Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
Колчин А.С. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.
12.03.2021 в 10 часов 40 минут, находясь в здании Островского районного суда Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, поселок Судиславль, улица Комсомольская, д. 28б, Колчин А.С. не исполнил законные распоряжения судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих п. 4.2 Правил пребывания посетителей в Островском районном суде Костромской области, утвержденных приказом председателя суда от 24.02.2012 № 16, выразившихся в том, что 12.03.2021 Колчин А.С. пришёл в здание Островского районного суда Костромской области для участия в рассмотрении уголовного дела в отношении него с признаками алкогольного опьянения (резкий запах изо рта, смазанная речь, шаткая походка), на требования судебных приставов по обеспечению установленногопорядка деятельности судов покинуть здание суда не реагировал, пытался пройти в зал судебного заседания, пояснял, что выпил с утра небольшое количество водки, при этом выражался нецензурной бранью, громко высказывал свое недовольство, на неоднократные законные требования (замечания) судебных приставов по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировал.
Колчин А.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Каких-либо ходатайств в адрес суда не направлял, причина неявки суду не известна. В протоколе об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РоссийскойФедерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Колчина А.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении младшего судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов по Судиславскому району УФССП России по Костромской области <ФИО1> от 12.03.2021, в котором изложено существо правонарушения; рапортом об обнаружении административного правонарушения <ФИО1>; объяснением <ФИО2>, Правилами пребывания посетителей в Островском районном суде Костромской области, утвержденными приказом председателя Островского районного суда Костромской области от 24.04.2012 № 16, согласно п. 4.2. которых запрещается доступ в здание и служебные помещения суда лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, лицам с агрессивным поведением.
У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.
Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.
Мировой судья считает доказанной вину Колчина А.С. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учётом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Колчину А.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Колчина Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Островского судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, образует самостоятельный состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - Департамент региональной безопасности <АДРЕС> области, л/с 04412D50730, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 03100643000000014100 в Отделении Кострома Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; к/с 40102810945370000034, БИК <НОМЕР> ОКТМО 34642000; КБК 84211601173010000140, УИН 0411724802103000000048928.
Мировой судья М.А. Шершнева