Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1791/2022 ~ М-1443/2022 от 21.06.2022

УИД № 76RS0022-01-2022-002114-02

Дело № 2-1791/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 12 октября 2022 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева Сергея Алексеевича к Перчаткину Александру Федоровичу об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Медведев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Перчаткину А.Ф. об освобождении от ареста жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области № 101282299/7617 от 27.01.2022 г.; отмене (погашении) регистрационных записей в ЕГРН об обременении № и № от 03.03.2022 г.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить суду доказательства уважительности этих причин. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 06.09.2022 г., истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Слушание дела было отложено на 12.10.2022 г.

12.10.2022 г. истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного суд считает, что в силу ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Медведева Сергея Алексеевича к Перчаткину Александру Федоровичу об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья                                     В.А. Ратехина