Решение по делу № 2-1766/2014 от 05.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2014 г.                                                                                           <АДРЕС>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Айдарбекова Я.В.,

при секретаре Беляковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к ООО «КЦ ДНС Саратов» о защите прав потребителя,

Установил:

<ФИО1>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КЦ ДНС Саратов» о защите прав потребителя.

В ходе судебного заседания от сторон поступили заявления об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

-ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного сотового телефона Samsung GT-i9100  размере 16990 рублей не позднее 01.09.2014 г.,

-ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 2000 рублей,

-ответчик выплачивает истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей,

 -ответчик выплачивает истцу стоимость проведенной проверки качества в размере 1500 рублей,

-ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей,

-истец возвращает ответчику сотовый телефон Samsung GT-i9100 в полной комплектации в срок не позднее 01.09.2014 г.,

-всего ответчик выплачивает истцу сумму в размере 26990 рублей.

-истец отказывается от остальных исковых требований.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3ст. 173, абз. 5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременном прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО1> и ООО «КЦ ДНС Саратов» по условиям которого:

-ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного сотового телефона Samsung GT-i9100  размере 16990 рублей не позднее 01.09.2014 г.,

-ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 2000 рублей,

-ответчик выплачивает истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей,

 -ответчик выплачивает истцу стоимость проведенной проверки качества в размере 1500 рублей,

-ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей,

-истец возвращает ответчику сотовый телефон Samsung GT-i9100 в полной комплектации в срок не позднее 01.09.2014 г.,

-всего ответчик выплачивает истцу сумму в размере 26990 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО1> к ООО «КЦ ДНС Саратов» о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                         подпись                                     Я.В. Айдарбекова

Копия верна:

Мировой судья

Определение вступило в законную силу «____»________________2014 г.

2-1766/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Нащекин М. Е.
Ответчики
ООО "КЦ-ДНС-Самара"
Суд
Судебный участок № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Гулевич Максим Игоревич
Дело на странице суда
97.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.07.2014Подготовка к судебному разбирательству
05.08.2014Прекращение производства
05.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее