Дело № 5-6911/2016/3м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 401
г. Тюмень 15 декабря 2016 годаМировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени Парфентьева Светлана Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Андреева <ФИО1>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев А.А. являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>" Андреев А.А. документы не представил. Андреев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Защитник Андреева А.А. действующий на основании ордера <ФИО2>. в судебном заседании просил дело в отношении Андреева А.А. прекратить. Требования о предоставлении документов были направлены ранее в 2014г., в 2015 г. требования были направлены вновь, ответы представлены по ТКС в 2016г. На момент выставления требования ИФНС России по г. Тюмени № 3 Андреев А.А. директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>" не являлся, вступил в должность с 16.09.2016г. Заслушав защитника действующего на основании ордера <ФИО3> изучив материалы дела, мировой судья, считает, что дело об административном правонарушении в отношении Андреева А.А. подлежит прекращению по следующим основаниям: Частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Обязательным основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности является наличие в его действиях противоправного (виновного) поведения. Андреев А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение налогового законодательства, которое выразилось в нарушение срока предоставления документов по требованию №12-6-36/74208 от 21.01.2016г. однако на момент вступления в должность Андреева А.А. 16.09.2016г., срок предоставления документов, а именно не позднее 04.02.2016г. истек. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственноститолько за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с тем, что доказательств виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье не представлено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева А.А. подлежит прекращению на основании ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Андреева <ФИО4> прекратить за отсутствием состава административном правонарушения
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.М. Парфентьева