Решение по делу № 2-61/2016 (2-2178/2015;) от 30.11.2015

№ г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Poссийской Федерации

19 января 2016 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда РИ Кокурхоев К.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указывая на то, что между ним и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01.04.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 89766,00 руб., в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия от 22.12.2006г. № «О розничных ценах на газ, предназначенный для реализации населению Республики Ингушетия». Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 89766,00 руб. Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности с предупреждением, но задолженность до сих пор не погашена.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с ФИО7 задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 89766,00 руб. и государственную пошлину в размере 2892,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела и свое отсу тствие не просил.

В соответствии сост. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте и судебного заседания, iic сообщившего об уважительна : п нишах неявки п не просившего о

рассмотрении дела в его отсутствие, депо може1 быть рассмотрено в порядке зао ч н о го про и з водства.

С учетом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» требования обоснованы и подлежат удовлетворению в виду следующего:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, (ст.309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит" исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. ( ст.314 ГК РФ).

Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением Правительства РФ; п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Представленный истцом расчет долга судом проверен, ответчиком не опровергнут и признан судом достоверным.

Из представленной претензии видно, что ФИО2 извещен о задолженности за потребленный природный газ, и предупрежден об ответственности в случае непогашения задолженности.

Так же в соответствии со ст. 98 ГТ1К РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при обращении в суд госпошлину, поскольку понесенные истцом судебные расходы объективно подтверждаются платежным поручением, имеющимся r материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШ ИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 89766 (восемьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в размере 2892 (две тысячи восемьсот девяноста два) рубле.: 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчики.: заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия                        К.С.Кокурхоев.