Решение по делу № 2-1022/2012 от 05.09.2012

Дело № 2- 1022 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Суд в составе:

мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецена

А.В.,

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 05 сентября 2012 года гражданское дело по иску  Печорского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования муниципального района «Печора», Государственного Бюджетного Учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала  Государственного Бюджетного Учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к  Котовскому <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился с иском к ответчику в интересах МО МР «Печора», ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» и Сосногорского филиала   Государственного Бюджетного Учреждения Республики Коми «Территориальный  Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» о взыскании материального ущерба  в пользу МО МР «Печора» в размере 6 327 рублей 27 копеек и  в пользу Сосногорского филиала   Государственного Бюджетного Учреждения Республики Коми  «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми»  в размере 23 245 рублей 65 копеек, указывая, что Котовский С.Л. 21.03.2012 года с 03 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора РК, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения потерпевшей <ФИО2>, тем самым причинил ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Потерпевшая <ФИО2> находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУ «Печорская ЦРБ» в период времени с 21.03.2012 по 30.03.2012, при этом затраты местного бюджета МО МР «Печора» составили 6 327 рублей 27 копеек, а затраты Сосногорского филиала  ГБУ ТФОМС РК составили 23 245 рублей 65 копеек.

В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Ишина Ю.С. на исковых требованиях настаивала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истцов МО МР «Печора» и ГБУ Фонда обязательного медицинского страхования РК и Сосногорского филиала ГБУ ТФОМС РК, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по их заявлениям, которые просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно заявлению от 05.09.2012 года, ответчик Котовский С.Л. просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приговором Печорского городского суда от 13.06.2012 года Котовский С.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания установлено, что Котовский С.Л. 21.03.2012 года с 03 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Печора РК, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения потерпевшей <ФИО2>, тем самым причинил ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, противоправность действий ответчика по отношению к истцу доказана и подтверждена материалами уголовного дела по обвинению Котовского С.Л. по ч.1 ст.111 УК РФ, в котором содержатся сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

<ФИО2>, в связи с причиненными ей телесными повреждениями, находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУ «Печорская ЦРБ» в период времени с 21.03.2012 по 30.03.2012. Согласно справке-реестру, затраты на ее лечение из бюджета ФОМС РК по программе обязательного медицинского страхования составили 23 245 рублей 65 копеек, затраты местного бюджета МО МР «Печора» составили 6 327 рублей 27 копеек. Оснований сомневаться в указанной сумме у суда не имеется.

Таким образом, МО МР «Печора» и ГБУ ТФОМС РК причинен ущерб на указанную сумму.

Согласно ч.1 ст.41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ).

Средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства. (Указ Президиума ВС СССР № 4409 от 25.06.1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий»).

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета РК «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 24.01.1995 №76-2, плата за стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий подлежит взысканию с осужденных за эти преступления в размере фактических затрат, понесенных лечебным учреждением, и зачисляется в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, ответчик обязана возместить МО МР «Печора» и Фонду обязательного медицинского страхования РК причиненный ущерб в полном размере.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО МР «Печора» в сумме 1 087 рублей 19 копеек (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Котовского <ФИО1> в пользу муниципального образования муниципального район «Печора» в возмещение материального ущерба 6 327 рублей 27 копеек (Шесть тысяч триста двадцать семь  рублей 27 копеек).

Взыскать с Котовского <ФИО1> в пользу Государственного Бюджетного Учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в возмещение материального ущерба 23 245 рублей 65 копеек (Двадцать три тысячи двести сорок пять рублей 65 копеек).

  Взыскать с Котовского <ФИО1> в пользу муниципального образования муниципального района  «Печора» государственную пошлину в сумме 1 087 рублей 19 копеек (Одна тысяча восемьдесят семь рублей 19 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры РК со дня изготовления в окончательной форме.

Мировой судья                                               А.В. Гецен

      Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2012 года