Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2023 ~ М-222/2023 от 30.10.2023

УИД- 22RS0043-01-2023-000298-77                                        Дело № 2-241/2023

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2023 г.                                                                                  с. Романово        

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Барбанакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Романовский районный суд с иском к Барбанакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении. В обоснование требований указано, что 30 марта 2020 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского филиала и Барбанаковым С.А. было заключено соглашение № от 30 марта 2021г. путем присоединения заемщика к Правилам кредитования АО «Россельхозбанк» по которому предоставлен кредит в размере 450000 рублей 00 копеек со сроком возврата до 01 апреля 2024г. Барбанаков С.А. обязался его вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки 8,50% годовых в соответствии с Графиком платежей. Банк выполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств ответчику, однако, последний обязанность по возврату кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом. В связи с чем, истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено. По состоянию на 19 октября 2023г. задолженность по соглашению                                № от 30 марта 2021г. составляет 161674 рубля 64 копейки, из них просроченный основной долг- 156283 рубля 06 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 21.04.2023г. по 19.10.2023г. - 5129 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов с 21.04.2023г. по 19.10.2023г. - 262 рубля 48 копеек. Учитывая, что заемщик неоднократно нарушал условия соглашения, кредитор принял решение воспользоваться своим правом требования расторжения соглашения.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, выразили согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Барбанаков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств от него не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, что отражено в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2021г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского филиала и Барбанаков Сергей Александрович заключили соглашение №, согласно которому АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил Барбанакову С.А. кредит в размере 450000 рублей на срок до 01 апреля 2024г., с уплатой процентов в размере 8,50 % годовых.

В п. 6 Соглашения ответчик Барбанаков С.А. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты по нему аннуитетными платежами по 20-м числам ежемесячно. Кроме того, заемщиком Барбанаковым С.А. подписан график погашения кредита (основного долга) и начисленных процентов.

Согласно данному графику заемщик Барбанаков С.А. должен погашать кредит и начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно по 14206 рублей 48 копеек (за исключением первого платежа 20 апреля 2021г. - 2200 рублей 68 копеек и последнего платежа 01 апреля 2024г. - 14206 рублей 75 копеек).

Факт предоставления истцом ответчику кредита в размере 450000 рублей и выдачи денежных средств подтверждается предоставленной копией Банковского ордера № от 30 марта 2021г., согласно которому во исполнение обязанностей по кредитному соглашению на счет Барбанакова С.А. истцом перечислены денежные средства в размере 450000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Частью второй стать 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Аналогичные положения установлены в пунктах 4.7- 4.7.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (подп. 4.8 Правил предоставления потребительских кредитов).

Пунктом 6.1 Правил предоставления потребительских кредитов установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору.

Как следует из представленных документов, Барбанаков С.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства. Из материалов дела следует, что с 21 февраля 2022г. допущена просрочка задолженности, а с 20 апреля 2023г. погашение денежных средств по кредиту прекратилось вовсе, продолжительность просрочки на момент обращения с иском в суд составляет более 60 дней в течение последних 180-ти дней, что подтверждается сведениями о платежах в расчете задолженности. Поэтому в силу указанных выше норм, условий кредитного договора и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения у истца имеются основания потребовать у заемщика Барбанакова С.А. досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного соглашения.

28 августа 2023г. Барбанакову С.А. направлено требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 12 октября 2023г. общую сумму задолженности по состоянию на 20 августа 2023г. в сумме 170302 рубля 26 копеек, в том числе основной долг - 167948 рублей 10 копеек, пени, начисленные за несвоевременный возврат задолженности- 2354 рубля 16 копеек.

Однако, данное требование не исполнено, задолженность не погашена.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

Право истца требовать уплаты неустойки установлено статьей 811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Частью второй статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрена право кредитора потребовать расторжения договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Поэтому по указанным выше основаниям, суд признает обоснованными исковые требования истца о взыскании указанной просроченной задолженности по основному долгу, начисленным процентам за пользование кредитом, а так же о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и о расторжении кредитного договора. Расчет задолженности судом проверен, признается верным, соответствующим условиям кредитного соглашения и сведениям о поступивших от ответчика денежных средствах в счет погашения кредита.

Исковые требования о взыскании неустойки суд также находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 12 заключенного между сторонами соглашения от 30 марта 2021 года предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) размер неустойки составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с 21.04.2023г. по 19.10.2023г. - 5129 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов с 21.04.2023г. по 19.10.2023г. - 262 рубля 48 копеек.

Расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, признается судом верным.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку, по мнению суда, начисленная неустойка не является завышенной, соразмерна суммам задолженности и последствиям нарушения обязательства. Злоупотребления правом со стороны истца не установлено.

В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4433 рубля 49 копеек, данные расходы подтверждены платежным поручением № 6 от 23 октября 2023г.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Барбанакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Барбанакова С.А. <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения <данные изъяты> задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161674 рубля 64 копейки, из них просроченный основной долг -156283 рубля 06 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 21 апреля 2023г. по 19 октября 2023г. - 5129 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 21 апреля 2023г. по 19 октября 2023г. - 262 рубля 48 копеек.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 30 марта 2021г. с 20 октября 2023г., заключенное АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала с Барбанаковым С.А.

Взыскать с Барбанакова С.А. <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4433 рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Романовский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                А.В. Пильгуй