Решение по делу № 2-1261/2014 от 29.10.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

    

            Суд в составе  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Яновой О.В.,  при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Саушкиной А.В.1 в лице законного представителя Саушкиной <ФИО2> о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,    

у с т а н о в и л:

Истец  Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  обратился в суд с иском к Саушкиной А.В.1, 2004 г.р. в лице законного представителя Саушкиной <ФИО2> о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, указав, что налогоплательщику Саушкиной А.В. исчислен земельный налог за 2010 год на земельный участок по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28,  в сумме 209 рублей 64 копейки.

            В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА2>, со сроком исполнения до <ДАТА3> Однако до настоящего времени Требование не исполнено. За неуплату земельного налога начислены пени в размере 20,06  рублей.

            Истец просит взыскать с ответчика в лице законного представителя земельный налог за 2010 год в сумме 209,64 рублей, начисленные пени  в сумме 20,06  рублей.        Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Законный представитель ответчика Саушкина Н.Ю.  в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением, ходатайств и возражений не представила.

            Суд  считает, что о месте и времени рассмотрения дела законный представитель ответчика по последнему известному месту жительства извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Истец согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно выписке из ЕГРП  Саушкина А.В.1, 2004 г.р. является собственником 1/3 доли  в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28.

В соответствии со ст. 26 Налогового кодекса РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

            Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Исходя из положений п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Инспекцией исчислен земельный налог за 2010 г. и направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату земельного налога с расчетом налога за 2010 год на сумму 209,64 рублей.

Согласно Постановления Думы городского округа <АДРЕС> четвертого созыва от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Положения о земельном   налоге  на  территории  городского   округа  <АДРЕС>  объектом   налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах границ г.о. <АДРЕС> области. Уплата налога производится владельцами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим.

             Истцом ответчику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА2> о наличии задолженности по уплате транспортного налога и начисленных пениях, со сроком исполнения Требования до <ДАТА3> Однако сумма налога и пени ответчиком до настоящего времени не уплачены.

             В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Направленное налогоплательщику требование содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму земельного налога за 2010 год в размере 209,64 руб.не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату земельного налога налогоплательщику начислены пени в размере 20,06  руб.

            Суд считает, что земельный налог и пени ответчику начислены правомерно, а потому подлежат взысканию, а исковые требования удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 п.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   194-198, 199  ГПК РФ, суд     

решил:

            Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Саушкиной А.В.1 в лице законного представителя Саушкиной <ФИО2> о взыскании земельного налога, пени  удовлетворить.

            Взыскать с Саушкиной <ФИО2> - законного представителя <ФИО3> в пользу  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 229 (двести двадцать девять) рублей 70 копеек, из которых: 209,64 рублей - земельный налог за 2010 год, 20,06 рублей - пени.

Взыскать с Саушкиной <ФИО2>  в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого  решения в течение 7  дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение  одного месяца по истечению семидневного срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                О.В. Янова

2-1261/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области
Ответчики
Саушкина Н. Ю.
Суд
Судебный участок № 75 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Янова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
75.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.10.2014Подготовка к судебному разбирательству
15.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
29.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее