Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1110/2021 (2-5114/2020;) ~ М-3408/2020 от 31.08.2020

                                         Дело №2-1110/2021

УИД № 24RS0046-01-2020-005550-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Циркуль Натальи Николаевны к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Циркуль Н.Н. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, признании исполнительной надписи нотариуса недействительной, прекращении исполнительного производства №2-№, снятии ареста с дебетовых счетов истца в ПАО Сбербанк.

Требования мотивированы тем, что 27.12.2018 АО «Тинькофф Банк» с истцом оформлен кредитный договор №0352005615, данный договор Циркуль Н.Н. не подписывала и не заключала, при его заключении нарушены её права. 02.07.2020 ответчик обратился к нотариусу г. Москвы Барановской Л.И. и получил исполнительную надпись, на основании которой возбуждено исполнительное производство №№. Циркуль Н.Н. об обращении банка за исполнительной надписью не уведомлялась. В ходе исполнительного производства арестованы дебетовые счета истца, к исполнению выставлена сумма 179 455,59 руб. Действия банка являются незаконными.

Истец Циркуль Н.Н. в предварительном судебном заседании пояснила, что ранее Свердловским районным судом г. Красноярска рассматривался ее иск к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, в удовлетворении искового заявления об аннулировании задолженности по кредитному договору от 27.12.2018, взыскании компенсации морального вреда отказано, кроме того, решением Басманного районного суда г. Москвы от 10.12.2020 отказано в удовлетворении иска Циркуль Н.Н. к нотариусу г. Москвы Барановской Л.И. о признании незаконной исполнительной надписи, с учетом указанных обстоятельств истец не заинтересован в дальнейшем рассмотрении своего иска, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик АО «Тинькофф Банк», третье лицо нотариус г. Москвы Барановская Л.И. в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцом Циркуль Н.Н. подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска, в связи с разрешением спора Циркуль Н.Н. с нотариусом г. Москвы Барановской Л.И. о признании исполнительной надписи незаконной Басманным районным судом г. Москвы 10.12.2020, и с АО «Тинькофф Банк» в части аннулирования задолженности по кредитному договору - Свердловским районным судом г.Красноярска 25.02.2021, последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от иска подано в письменной форме, подписано истцом Циркуль Н.Н.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-1110/2021 по иску Циркуль Натальи Николаевны к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-1110/2021 по иску Циркуль Натальи Николаевны к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                         Н.В. Казакова