Дело № 2-1499/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2017 г. г.Липецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 19 Советского судебного района г.Липецка Пушилина Т.А., при секретаре Юхимчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова А.Ю. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Макарчеву А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков А.Ю. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Макарчеву А.В. о взыскании денежных средств.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Демидочкина Т.В. отказалась от исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков, Макарчеву А.В. о взыскании денежных средств.
Истец Бирюков А.Ю., ответчики Макарчев А.В., представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав мнение представителя истца по доверенности Демидочкину Т.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска сторонам разъяснены, суд принимает отказ истца от иска к Российскому Союзу Автостраховщиков, Макарчеву А.В. о взыскании денежных средств.
Заявление представителя истца по доверенности Демидочкиной Т.В. об отказе от исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков, Макарчеву А.В. о взыскании денежных средств, занесено в протокол судебного заседания.
Представителю истца по доверенности Демидочкиной Т.В. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, что следует из заявления об отказе от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков, Макарчеву А.В. о взыскании денежных средств и прекратить производство по делу .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Бирюкова А.Ю. по доверенности Демидочкиной Т.В. отказ от исковых требований к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков, Макарчеву А.В. о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску Бирюкова А.Ю. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Макарчеву А.В. о взыскании денежных средств, прекратить
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья Т.А.Пушилина