Решение по делу № 5-685/2021 от 30.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания

п. Нижний Бестях                                                                            30 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Слепцов Г.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

- Абрамова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :

19.09.2021 года инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО2> составлен протокол 14 ПА № 208033 об административном правонарушении в отношении Абрамова И.В. по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

19.09.2021 года в 03 час. 20 мин. Абрамов И.В. в <АДРЕС> а, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абрамов И.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, в соответствии с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ письменные ходатайства и заявления в адрес мирового судьи не поступали.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ).

В соответствии с пунктами 2, 3, 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Как следует из протокола 14 ПО № 082969 об отстранении от управления транспортным средством, 19.09.2021 года в 03 час. 20 мин. Абрамов И.В. в <АДРЕС> а, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения как запах алкоголя изо рта, с применением видеозаписи был отстранен инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от управления транспортным средством.

Выявив у данного водителя признак опьянения: запах алкоголя изо рта, указанного в п. 3 Правил, должностное лицо ГИБДД предложил Абрамову И.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом Абрамова И.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Абрамов И.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на предусмотренных законом основаниях, а также при его направлении был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 31 от 19.09.2021 года, проведенного, фельдшером ГАУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» Подстанция ОСМП п. Нижний Бестях, ул. Ленина, д. 9, <ФИО3>, имеющей сертификат <НОМЕР>, у Абрамова И.В. установлено состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что процессуальные действия проводились должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствие понятых с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, которые были просмотрены в ходе судебного заседания, процессуальных нарушений КоАП РФ не установлено.

Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что 19.09.2021года в 03 час. 20 мин. Абрамов И.В. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Абрамова И.В., в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 14 ПА № 208033 от 19.09.2021 года, протоколом 14 ПО № 082969 об отстранении от управления транспортным средством от 19.09.2021 года, протоколом 14 ПН № 029699 о направлении на медицинское освидетельствование от 19.09.2021 года, актом № 31 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.09.2021 года с бумажными носителями результатов исследования, а также другими материалами административного дела.

Данные доказательства суд оценивает, как достоверные, достаточные и допустимые, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Абрамов И.В. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Абрамов И.В. ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, не судим, тем самым действия Абрамова И.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

При установленных обстоятельствах, на основании всех собранных по делу доказательств, оцененных в их совокупности, мировой судья считает, что действия Абрамова И.В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно абз. 7 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного лица, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Абрамова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (пятнадцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия)

Банк получателя: Отделение-НБ Республики Саха (Якутия) банка России//УФК по РС (Я)

ИНН 1435054074; КПП 143501001;р/с: 03100643000000011600;             БИК: 019805001       ОКТМО: 98629000;

КБК: 18811601123010001140;          УИН: 18810314210160009560

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Исполнение постановления суда в части лишения специального права возложить на орган ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в Органы ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения соответствующим органом, заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                  п/п                                          Г.В. Слепцов

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                 Г.В. Слепцов