Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2023 (2-7266/2022;) от 15.12.2022

Дело № 2-1539/2023

41RS0003-01-2022-001165-75

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 10 февраля 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Мудрицкой ФИО9 к Багрову ФИО10 о взыскании причиненного ущерба,

установил:

истец Мудрицкая ФИО11 обратилась в суд с иском к Багрову ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 76000 руб., расходы по оценке в размере 8 000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2480 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., всего 101980 (сто одна тысяча девятьсот восемьдесят) руб.

В судебном заседании представитель истца Пронин ФИО13. на исковых требованиях настаивал. Ответчик Багров ФИО14 в суде исковые требования признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и не мотивирует решение.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мудрицкой ФИО15 к Багрову ФИО16 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Багрова ФИО17 (паспорт .....) в пользу Мудрицкой ФИО18 (паспорт .....) причиненный ущерб в размере 76000 руб., расходы по оценке в размере 8 000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2480 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., всего 101980 (сто одна тысяча девятьсот восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ноздрин