Дело № 5-26/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск РК 06 января 2016 года
Мировой судья Пармскогосудебного участка города Усинска Республики Коми Пушина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Галеева Р.У.1, родившегося <Дата2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<Дата1> 02 часов 00 минут в подъезде <Адрес>, был выявлен Галеев Р.У.1, который имел внешние признаки наркотического опьянения (шаткая походка, невнятная речь, заторможенная реакция). Находясь в Усинской ЦРБ в <Адрес>, Галеев Р.У.1 не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
В судебном заседании Галеев Р.У.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения фактически признал. Пояснил, что отказался от освидетельствования, но наркотики не употреблял свыше <Дата>. Объяснения от <Дата3> он действительно давал, но его попросили так написать.
Вина Галеева Р.У.1 подтверждается административным протоколом <Номер> от <Дата3>, рапортом от <Дата3>, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Галеев Р.У.1 отказался (заверено подписью врача), справкой от <Дата3>, объяснениями Галеева Р.У.1 Факт отказа от прохождения освидетельствования Галеев Р.У.1 подтверждает.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Галеева Р.У.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает состояние здоровья, <Иное>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено.
Учитывая положения ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, факт отказа Галеева Р.У.1 от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, наркотических средств без назначения врача, тот факт, что Галеев Р.У.1 состоит на учёте как лицо, склонное к употреблению <Иное> суд при назначении наказания считает необходимым возложить на Галеев Р.У.1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РК «<Иное>».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Галеева Р.У.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Возложить на Галеева Р.У.1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РК «<Иное>» в течение 1 (одного) месяца со дня отбытия наказания в виде административного ареста.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 09.10 часов <Дата4>
Контроль исполнения постановления в части возложения на Галеева Р.У.1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РК «<Иное>» - возложить на Усинское МРО УФСКН РФ по РК.
Копию постановления вручить Галееву Р.У.1, ИВС, направить в ОМВД по г.Усинску, в Усинское МРО УФСКН РФ по РК.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья
М.А. Пушина