Решение от 01.03.2016 по делу № 5-117/2016 от 01.03.2016

Дело  № 5-117/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2016 года                                                                                                                  г. Курган                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана  Галкина Елена Валерьевна, находящийся по адресу: г. Курган ул. К. Мяготина, 70, рассмотрев дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

Соколова <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес г. Курган, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

              Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколовым <ФИО>. не предоставлена в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курганской области (Курганстат) в установленный срок экземпляр аудиторского заключения к годовой бухгалтерской отчетности за <ДАТА> (срок представления не позднее 31 декабря года, следующим за отчетным годом, т.е. не позднее <ДАТА>), тем самым, выявленное нарушение свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

              Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не явилось, извещено надлежащим образом, просило  рассмотреть дело в свое отсутствие.

               В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

              В соответствии со ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является юридическим лицом, на которое распространяется обязанность проведения обязательного аудита.

 В судебном заседании установлено, что в нарушении ч. 1 ст. 5 Федерального закона  от 30.12.20008 №307-ФЗ  (ред. 01.12.2014) «Об аудиторской деятельности» Соколов <ФИО>. не предоставил  в срок до <ДАТА> в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курганской области (Курганстат) Федеральной службы государственной статистики экземпляр аудиторского заключения к годовой бухгалтерской отчетности за <ДАТА>.

                Исследовав письменные материалы дела (протокол об административном правонарушении, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, служебную записку) мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколова <ФИО>  в совершении изложенного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ: непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оценивая роль должностного лица в совершении данного правонарушения и обстоятельства, при которых правонарушение было совершено, суд считает, что в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколова <ФИО>  не усматривается прямого умысла на совершение правонарушения. В результате совершенного правонарушения не наступило каких-либо последствий и документов, указывающих обратное, в суд не представлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При принятии решения суд учитывает, что правонарушение против порядка управления совершено директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколовым <ФИО>. впервые, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному лицу минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░