Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-2322/2023 ~ М-1781/2023 от 14.07.2023

57RS026-01-2023-001912-14                                                               Дело № 2-2322/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года                                        г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,

рассмотрев исковое заявление Шевелева В. В.
к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области о взыскании денежных средств,

установил:

Шевелев В.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области
с административным исковым заявлением к Орловскому РОСП УФССП России
по Орловской области о взыскании денежных средств в сумме 549 руб. 01 коп.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области находилось исполнительное производство № о взыскании с Шевелева В.В. административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенного постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от Дата. Указанная сумма задолженности была оплачена Шевелевым В.В. Дата. В последующем Дата в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании
с Шевелева В.В. административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенного постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от Дата. В рамках исполнительного производства № произошло списание денежных средств в размере 549 руб. 01 коп.

По указанным основаниям административный истец просил взыскать
с Орловского РОСП УФССП России по Орловской области в свою пользу денежные средства в сумме 549 руб. 01 коп., а также наложить на Орловское РОСП УФССП России по Орловской области штраф в размере 2 745 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу
в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам
об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из положений ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ следует, что законодательство
об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса
и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации
об административных правонарушениях.

Таким образом, вопросы привлечения виновных лиц административной ответственности за совершение административных правонарушений регулируются КоАП РФ.

Из заявления Шевелева В.В. следует, что он просит наложить на Орловское РОСП УФССП России по Орловской области административный штраф в размере 2 745 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В силу приведенных требований законодательства вопрос о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подлежит разрешению в порядке производства по делам об административных правонарушениях.

В силу указанных обстоятельств суд полагает, что производство по исковому заявлению Шевелева В.В. в части требований о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области к административной ответственности
по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 745 руб. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Шевелева В. В. к Орловскому РОСП УФССП России по Орловской области
о взыскании денежных средств в части заявленных требований о привлечении Орловского РОСП УФССП России по Орловской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 745 руб. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Д.С. Тишков