Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2521/2020 ~ М-1991/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-2521/2020

УИД 25RS0002-01-2020-002033-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 года                             г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи А.Л. Шамловой, при помощнике Бондаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерюшкиной Елены Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Русь Тур», третье лицо АО «Приморское агентство авиационных компаний» о защите прав потребителей,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ООО «Русь Тур», третье лицо АО «Приморское агентство авиационных компаний» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указав, что дата между истцом и АО «Приморское агентство авиационных компаний» № о реализации туристического продукта на отдых двух туристов ФИО1 и ФИО3 в Китайскую Народную Республику(КНР), Хайнань с дата по дата, авиаперелет маршрут: Владивосток – Санья – Владивосток. Согласно договору туроператором по данному туристическому продукту является ООО «Русь Тур».

    Ссылаясь на то, что в связи с возникшими ограничениями по посещению зарубежных стран до стабилизации эпидемиологической ситуации, истец просит расторгнуть договор № о реализации туристического продукта о. Хайнань, Китай от дата; взыскать с ООО «Русь Тур» в пользу ФИО1 убытки в сумме 89 874,73 руб., уплаченные за туристический продукт по договору, взыскать неустойку в размере 89874,73 руб. за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков, моральный вред в размере 10 000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от сумму, присужденной судом в пользу потребителя.

    Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от дата №, регулирующего порядок исполнения и расторжения договора о реализации туристического продукта.

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, в отношении оставления искового заявления без рассмотрения возражали.

Представитель АО «Приморское агентство авиационных компаний» оставил рассмотрения данного вопроса на усмотрение суда.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из данной правовой нормы следует, что оставление без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора возможно лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный, либо предусмотрен договором сторон.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.04.2020 № 898-р предусмотрено, что в соответствии с частью первой статьи 11.8 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" возвратить туристам и (или) иным заказчикам уплаченные ими за туристский продукт, в случае если путешествие планировалось в период с начала действия ограничений, предусмотренных указанной статьей, до 1 июня 2020 г., денежные суммы из средств фонда персональной ответственности туроператора на основании представленного не позднее 15 апреля 2020 г. в объединение туроператоров в сфере выездного туризма туроператором, осуществляющим деятельность в сфере выездного туризма, уведомления о возврате.

20.07.2020 Правительством Российской Федерации принято постановление № 1073, которым утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Пунктов 2 указанного Положения предусмотрено, что при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 г.

Согласно п. 5 Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Принимая во внимание аналогию закона, учитывая, что истец с требованием в порядке и на условиях, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073 к туроператору не обращался, туроператор в свою очередь не направил заказчику и (или) турагенту, реализующему туристический продукт, сформированный таким туроператором, в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее дата, равнозначного туристического продукта, при этом при отказе заказчика от равнозначного туристического продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристический продукт денежных сумм не позднее дата (п. 5 Постановления), суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ерюшкиной Елены Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Русь Тур», третье лицо АО «Приморское агентство авиационных компаний» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья                                    А.Л. Шамлова