Решение по делу № 5-413/2022 от 01.12.2022

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (164500, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-производственной компании «Гамма-Норд», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 25, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ФИО2>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-производственной компании «Гамма-Норд» (далее ООО «РПК «Гамма-Норд»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 46, оф. 202, и в соответствии с положениями статей 6 и 7 ФЗ РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: не представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, документы  (информацию) по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР>. При установленном сроке предоставления не позднее <ДАТА5>, фактически  документы представлены <ДАТА6>

На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Учитывая то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, <ФИО2> является  генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-производственной компании «Гамма-Норд», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 46, оф. 202.

В соответствии с ч. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Как следует из материалов дела, МИФНС России <НОМЕР> по АО и НАО в адрес ООО «РПК «Гамма-Норд» было направлено требование <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении документов и информации. Указанное требование получено ООО «РПК «Гамма-Норд» <ДАТА7>  

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ ООО «РПК «Гамма-Норд» обязано было представить в МИФНС России <НОМЕР> по АО и НАО истребуемые документы и информацию не позднее <ДАТА5> или сообщить об их отсутствии.

Как следует из материалов дела, ООО «РПК «Гамма-Норд» документы и информацию  по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР> представило МИФНС России <НОМЕР> по АО и НАО <ДАТА8>, то есть с нарушением срока, установленного ч. 5 ст. 93.1 НК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-производственной компании «Гамма-Норд», и в соответствии со ст. 6 и 7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА9> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного <ФИО2> правонарушения, учитывая, что <ФИО2> представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу документы по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР> с нарушением срока, однако каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия <ФИО2> не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает <ФИО2> от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-производственной компании «Гамма-Норд» <ФИО2> на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ прекратить.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ объявить <ФИО2> устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                    подпись                                                      <ФИО4>

Верно мировой судья                                                                                      <ФИО4>