Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4074/2024 ~ М-3033/2024 от 14.06.2024

УИД 16RS0049-01-2024-008419-06

дело № 2-4074/2024

2.205

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2024 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунов,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. между истцом (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику взаймы 4125 долларов США, что на дату заключения договора было эквивалентно 371 250 руб. Ответчик по условиям договора обязался вернуть истцу указанную рублевую сумму в срок до --.--.---- г., однако ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

Истец просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 371 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 875 рублей 20 коп., начисленные за просрочку возврата 371 250 рублей за период со --.--.---- г. по --.--.---- г., а также взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключей ставке Банка России на сумму основного долга в 371 250 рублей, начиная со дня, следующего за днем принятия судом решения, по дату фактического возврата указанной суммы основного долга.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое требование.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что --.--.---- г. между истцом (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику взаймы 4125 долларов США.

По условиям договора займа указанная сумма в валюте была эквивалентна 371 250 рублям.

По условиям договора займа ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в рублях в размере 371 250 руб. в срок не позднее --.--.---- г..

Факт заключения между сторонами договора займа, получение ответчиком суммы займа подтверждаются текстом договора, распиской ответчика.

Доказательств возврата денежных средств по вышеуказанному договору стороны суду не предоставили.

    Учитывая, что срок возврата суммы займа наступил и доказательства возврата суммы займа отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по рассматриваемому договору займа в размере 371 250 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Истец проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. и продолжить взыскание процентов со дня, следующего за днем принятия судом решения, по дату фактического возврата указанной суммы основного долга.

Расчёт процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
---	---	---	---	---	---	---
---	---	---	---	---	---	---
---	---	---	---	---	---	---
---			---	---	---

Поскольку со стороны ответчика имела место быть просрочка в исполнении денежного обязательства по возврату суммы долга, то требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. При этом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу ФИО1 371 250 рублей основного долга по договору займа от --.--.---- г., 29 875 рублей 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период со --.--.---- г. по --.--.---- г., 7211 рублей в возврат государственной пошлины.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключей ставке Банка России на сумму основного долга в 371 250 рублей, начиная с --.--.---- г. по дату фактического возврата указанной суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Шамгунов А.И.