Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2908/2024 ~ М-1675/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-2908/2024

УИД 33RS0002-01-2024-003460-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Раковой Е.А.

с участием

представителя истца Волховицкой Ю.Н.

представителя ответчика Мачина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "БАУ-ДОМ" к Федотовой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию, ремонту и техническому обслуживанию нежилого здания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БАУ-ДОМ" обратилось в суд с иском к Федотовой Е.В. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию, ремонту и техническому обслуживанию нежилого здания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 312 руб. 36 коп.

В обоснование иска указано, что Федотова Е.В. является собственником ### доли нежилого помещения с кадастровым номером ### по адресу: <...>. Протоколом общего собрания собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ определены места общего пользования для совместного содержания, обслуживающей организацией избрано ООО «БАУ-ДОМ». ДД.ММ.ГГГГ между ООО "БАУ-ДОМ" и сособственниками нежилого помещения заключен договор на оказание услуг по содержанию, ремонту и техническому обслуживанию нежилого здания. Весь 2023 год ООО «БАУ-ДОМ» добросовестно исполняло порученные ему работы и услуги. Однако ответчик данные работы и услуги оплачивал не в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением Федотовой Е.В. своих обязательств по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 312 руб. 36 коп.

В судебном заседании представителем ответчика Федотовой Е.В. – Мачина А.Н. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области со ссылкой на то, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и осуществляет в нежилом помещении с кадастровым номером ### предпринимательскую деятельность.

Представитель ответчика ООО "БАУ-ДОМ" Волховицкая Ю.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства и передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 1 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК) РФ установлено, что правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Согласно положениям ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2).На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, критериями отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов является экономический характер спора и субъектный состав в совокупности.

Из материалов дела следует, что ответчик Федотова Е.В., владеющая на праве собственности ### доли нежилого помещения с кадастровым номером ### по адресу: <...>, является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ЕГРН указанное нежилое помещение является гостиницей.

Следовательно, предметом заявленных исковых требований является взыскание юридическим лицом ООО "БАУ-ДОМ" с индивидуального предпринимателя Федотовой Е.В. задолженности по договору на оказание услуг по содержанию, ремонту и техническому обслуживанию гостиницы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленный спор носит экономический характер.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, учитывая, характер спора и его субъектный состав, суд усматривает основания для передачи дела на рассмотрение Арбитражного суда Владимирской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО "БАУ-ДОМ" к Федотовой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию, ремонту и техническому обслуживанию нежилого здания передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области (г.Владимир, Октябрьский проспект, д.19).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Судья Л.В. Язева