Уг.дело №1-6/2017ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 17 февраля 2017 года г.Азов, Ростовская область

                        Мировой судья судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области Мирющенко П.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А.,

подсудимого Шибеко Е.М.,

защитника - адвоката Евдокимова А.А.,

представителя потерпевшего - <ФИО1>,

при секретаре Костенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шибеко <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца к<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> двух малолетних детей - <ФИО3> <ДАТА3> г.р. и <ФИО4> <ДАТА4> г.р.,  не работает, ранее не судим, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу <АДРЕС> ул.Стадионная 5 кв.7, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           

                        Шибеко Е.М. обвиняется в том, что <ДАТА5> в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, он  находясь на поле <НОМЕР> предприятия ООО «Агрофирмы Красный Сад», расположенного по адресу <АДРЕС> где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел на поле <НОМЕР> с которого совершил кражу семян кукурузы сорта Принцесса Белогорья «Элита», стоимостью 200 руб. за один килограмм , общим весом кукурузы 57,2  кг., чистым весом семян кукурузы 41.4  кг., которую сложил в мешки, принесенные с собой, чем причинил материальный ущерб предприятию ООО «Агрофирма «Красный Сад» на общую сумму 8280 руб. После чего, с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел не смог, по независящим  от него обстоятельствам, а именно был задержан за пределами поля начальником службы охраны <ФИО1>

                        От представителя потерпевшего - <ФИО1> в судебное заседание поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Как указал представитель, вред причиненный подсудимым  полностью заглажен, в связи с этим организация никаких претензий, в том числе и материального характера к Шибеко Е.М. не имеет. Более того, как пояснил представитель потерпевшего, в настоящее время решается вопрос о трудоустройстве в ООО «Агрофирма «Красный Сад» гр.Шибеко Е.М.

                        Подсудимый Шибеко Е.М. полностью признал себя виновным в указанном преступлении, подтвердил обстоятельства его совершения, признал обоснованность своего обвинения, пояснил, что возместил ущерб потерпевшей стороне и примирился с ним, также просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

                        Защитник подсудимого адвокат <ФИО5>  поддержал заявленные ходатайства.

                        Государственный обвинитель <ФИО6> не возражал против прекращения дела по указанному основанию.

                        Выслушав участников процесса,  рассматривая возможность удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, суд исходит из следующего.

                        На основании обстоятельств уголовного дела, Шибеко Е.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ - по признакам: покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

                        Рассматривая поступившие ходатайства, суд руководствуется положениями закона и обстоятельствами дела. Согласно обвинительному постановлению, Шибеко Е.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по которому возможно прекращение дела за примирением сторон. Суд не имеет сомнений в правильности и обоснованности квалификации его действий дознанием по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. Обвинение не оспаривается сторонами.

                        При оценке возможности прекращения уголовного дела по указанным сторонами основаниям суд исходит из следующего. Статьёй 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовного преследования, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Статьёй 25 УПК РФ установлено, что на названных в ст.76 УК РФ условиях допускается прекращение уголовного дела при наличии заявления потерпевшего. Суд по заявлениям сторон убедился в том, что названные условия выполнены. Содеянное подсудимой, как это квалифицировано органом дознания, является преступлением небольшой тяжести. Представитель потерпевшего заявил о своём примирении с подсудимым, о полном возмещении причинённого вреда и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

                        Шибеко Е.М. не судим, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся,  в социальном плане характеризуется удовлетворительно (л.д.94), на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.96-97), имеет на иждивении двух малолетних детей (л.д.98-99).

                        С учетом совокупности этих обстоятельств, суд находит возможным согласиться с предложениями сторон и прекратить уголовное  дело.

                        Руководствуясь  ст.ст.25; 254; 256 УПК  РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

                        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30,  ░.1 ░░.158 ░░ ░░,  - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25  ░░░  ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.   - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.            

                        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░».

                        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░░

1-6/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Дзюба Александр Александрович
Другие
Евдокимов Александр Александрович
Шибеко Евгений Михайлович
Суд
Судебный участок № 8 Азовского судебного района Ростовской области
Судья
Мирющенко Петр Валерьевич
Дело на сайте суда
azov8.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Прекращение производства
15.02.2017Окончание производства
14.06.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее