Дело № 4/1-122/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2020 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Замятиной И.В.,
при секретаре Тиунцевой Н.П.,
с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Шарубина Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденного Иванова В.И., родившегося __.__.__ года в г. ...., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Иванов В.И. осужден по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 30 декабря 2019 года по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «В» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06 февраля 2017 года окончательно приговорен к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
До начала судебного заседания от Иванова В.И. поступило заявление об отзыве ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Иванов В.И. свою позицию до суда довел полно и понятно, изложив ее в своем заявлении, ему было направлено уведомление с разъяснением прав, с которым осужденный ознакомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Начальник исправительного учреждения представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дополнительно сообщил, что 24 августа 2020 года осужденный Иванов В.И. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия Иванова В.И., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области.
Заслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему.
Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» если ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку осужденный обратился с заявлением об отзыве ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения ходатайства по существу, производство по делу Иванова В.И. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
производство по делу по ходатайству осужденного Иванова В.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Замятина