Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2024 от 30.05.2024

                    Дело № 1-56/2024

УИД 11RS0014-01-2024-000420-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» августа 2024 года                                     с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мокрецова В.А., при секретаре судебного заседания Старцевой С.В., с участием государственного обвинителя Конова Д.А., подсудимого Жданова В.Н., защитника Бабичева О.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Жданова В.Н., <...> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

подсудимый Жданов В.Н. управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 26.07.2023, вступившим в законную силу 06.08.2023, Жданов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (оплачен 04.08.2023), с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 9 месяцев (водительское удостоверение изъято 24.01.2024).

Постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 05.12.2023, вступившим в законную силу 16.12.2023, Жданов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (оплачен 18.01.2024).

Постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 24.01.2024, вступившим в законную силу 04.02.2024, Жданов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (оплачен 12.02.2024 в размере 25 000 рублей).

В период с 08 часов 00 минут до 13 часов 08 минут 02.04.2024, Жданов В.Н., будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «Chevrolet Niva», с государственным регистрационным знаком ХХХ регион, передвигаясь на нем по территории дачного некоммерческого товарищества «Посад» Корткеросского района Республики Коми, и в 13 часов 08 минут 02.04.2024 был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району на 2-м километре подъездной автодороги к указанному товариществу (координаты местности 61.763405, 51.292550), после чего отстранен от управления транспортным средством.

Подсудимый Жданов В.Н. с предъявленным ему обвинением полностью согласился. При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Жданов В.Н. также ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Суд заслушал ходатайство Жданова В.Н., мнение его защитника Бабичева О.С., государственного обвинителя Конова Д.А. Все участники согласны с постановлением судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Жданов В.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Степень тяжести инкриминируемого Жданову В.Н. преступления отвечает требованиям ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель Конов Д.А. поддержал в полном объеме обвинение, предъявленное подсудимому Жданову В.Н.

Таким образом, условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Жданова В.Н. по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

    При определении Жданову В.Н. вида и размера наказания, суд учитывает данные о его личности, состоянии здоровья, в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Жданов В.Н. <...>.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Жданова В.Н., суд признает раскаяние в содеянном, осуществление ухода за супругой после перенесенного тяжелого заболевания (ч.2 ст. 61 УК РФ).

    При этом, оснований для признания в действиях Жданова В.Н. активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку новой информации, с помощью которой в ходе дознания были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, в показаниях Жданова В.Н. не содержится, а один лишь факт признания своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Жданова В.Н., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, по делу не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Жданова В.Н. от наказания отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что основной вид наказания в виде штрафа будет соответствовать целям наказания.

Назначая подсудимому Жданову В.Н. наказание в виде штрафа, и определяя его размер, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, данные о его личности – имеет систематический материальный доход в виде пенсии и денежные накопления. С учетом этих же обстоятельств, суд считает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты равными частями на один год.

Вещественные доказательства по делу – диск с видеозаписью, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле.

В силу положений п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство - «Chevrolet Niva», 212300-55, с государственным регистрационным знаком ХХХ, VIN ХХХ, цвет - светло-серебристый металлик, принадлежащее подсудимому Жданову В.Н. и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, подлежит конфискации, а арест, наложенный постановлением Корткеросского районного суда Республики Коми от 09.04.2024, сохранению, в целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации указанного транспортного средства.

Процессуальные издержки за участие адвоката Бабичева О.С. в качестве защитника Жданова В.Н., согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Жданова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, рассрочив его выплату на 1 год (по 12 500 рублей ежемесячно до полной выплаты штрафа), с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить осужденному Жданову В.Н., что в соответствии с положениями ст. 31 УИК РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Неуплата штрафа (части штрафа) в установленный срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет его замену другим видом наказания.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Жданова В.Н., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль «Chevrolet Niva», 212300-55, с государственным регистрационным знаком ХХХ, VIN ХХХ, цвет - светло-серебристый металлик - на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать.

Арест, наложенный постановлением Корткеросского районного суда Республики Коми от 09.04.2024 на автомобиль «Chevrolet Niva», 212300-55, с государственным регистрационным знаком ХХХ, сохранить до обращения к исполнению приговора в части его конфискации.

Освободить осужденного Жданова В.Н. от взыскания процессуальных издержек за участие адвоката Бабичева О.С. в размере 5596,40 рублей (в ходе дознания) и 2798,20 рублей (в судебном заседании), возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Корткеросский районный суд Республики коми в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденные в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса.

При этом, согласно ч.4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительная апелляционная жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный судом в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий -                         В.А. Мокрецов