КОПИЯ
материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> края | ДД.ММ.ГГГГ |
Судья Елизовского районного суда <адрес> Соловьёв А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Пака В.В.,
при секретаре судебного заседания Чаяло А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФобАП), в отношении:
Пака Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, полицейским 2-го отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, старшим сержантом полиции ФИО4, в ходе несения службы в составе автопатруля и по сообщению дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Пак, который находился в общественном месте, возле указанного дома, в состоянии алкогольного опьянения, а именно: координация его движений была нарушена, при ходьбе он шатался из стороны в сторону, речь была невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, тем самым в действиях Пака усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП. Сотрудниками полиции Пак был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с необходимостью подтверждения или опровержения факта совершения указанного административного правонарушения и препровожден на станцию скорой медицинской помощи <адрес>ной больницы по адресу: <адрес>, где в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, не реагировал, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Пак неоднократно был предупреждён о том, что невыполнение законных требований сотрудников полиции, в том числе отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 19.3 КРФобАП. После чего, в соответствии с пунктом 1 (для пресечения административного правонарушения) ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», в отношении последнего, была применена физическая сила (приём «загиб руки за спину») и, в соответствии с пунктом 6 (для доставления в полицию задержанного лица, пресечения сопротивления, сотруднику полиции, пресечения причинения вреда окружающим или себе) ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», было применено средство ограничения подвижности. Затем, Пак был препровождён в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него был составлен протокол об административном задержании.
В судебном заседании Пак свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заверив суд, что больше подобного не случится, просил ограничиться штрафом.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Пака в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Сведениями, содержащимися в рапорте сотрудников полиции. (л.д. 7)
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Пак был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако пройти его категорически отказался. (л.д. 4, 5)
Постовой ведомостью. (л.д. 15-16)
Протоколом об административном задержании, согласно которому Пак в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ был административно задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Пака в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пака, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пака суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 4, 5)
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность, обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, прихожу к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
признать Пака Владимира Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
ИНН получателя: 4105006399
КПП получателя: 410 501 001
Номер получателя счета платежа 03№
Кор.счет 40№
Реквизиты счета получателя: Управление федерального казначейства по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес> л/с 04381054100)
БИК банка: 013002402
Код ОКТМО: 30607000
КБК 188 1 16 01191 01 9000 140
УИН (идентификатор) 18№
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий подпись А.Н. Соловьёв