Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-455/2020 ~ М-297/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-455/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2020 года                                      г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Алферовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Колчиной Е. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО Коллекторское агентство «Фабула», Общество) обратилось в суд с иском к Колчиной Е.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 февраля 2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Колчиной Е.А. заключён договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 руб., по условиям которого заёмщик обязался своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займа. В связи с ненадлежащим исполнением Колчиной Е.А. обязательств по договору займа образовалась задолженность в размере 52 500 руб. 30 сентября 2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключён договор уступки прав требования № 30/09, в том числе, по договору займа № № от 19 февраля 2019 года, заключённому с Колчиной Е.А.

С учётом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 775 руб.

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула», извещённое о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колчина Е.А., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платёжных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст.71 ГПК РФ, ч.8 ст.75 АПК РФ, ч.2 ст.70 КАС РФ).

При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.5 ст.3 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Колчиной Екатерине Александровне о взыскании долга по договору займа с приложенными документами поступило в суд в электронном виде, определением судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 10 апреля 2020 года принято к производству, возбуждено гражданское дело.

При этом судом у истца запрошены оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, предложено представить указанные документы в срок до 30 апреля 2020 года.

Вместе с тем оригиналы платёжных поручений № № от 26 декабря 2019 года и №№ от 14 февраля 2020 года, ни в срок до 30 апреля 2020 года, ни до настоящего времени суду представлены не были.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенную позицию Пленума Верховного Суда РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Колчиной Е. А. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий              подпись              Е.С. Костылева