Решение по делу № 5-990/2016 от 19.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>         <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:

лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахская ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8/3, кв. 112, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 19 час. 55 мин. в районе 1 км. автодороги Тросна-Калиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управляя автомашиной ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак А894УА 46, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что оставил место ДТП, так как испугался ответственности за содеянное.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства от потерпевшей не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО4>

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения потерпевшего лица, лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Установлено, административное правонарушение произошло при обстоятельствах изложенных выше.

Вина <ФИО2> кроме его объяснений, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, из которой следует, что <ДАТА3> в 19 час. 55 мин.,  <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак А894УА 46, в районе 1 км. автодороги Тросна-Калиновка-Михайловка-Линец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак К293ЕС 46, под управлением <ФИО4>, после чего, с места ДТП скрылся. В результате ДТП, оба автомобиля получили механические повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;

- рапортом  ИДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно  которому находясь на службе с 20-00 час.  до 08-00 час. от дежурного по КПП было получено сообщение о ДТП в районе 1 км. автодороги Тросна-Калиновка-Михайловка-Линец <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Прибыв на место, было установлено, что водитель <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак А894УА 46, осуществил выезд на полосу встречного движения через сплошную линию разметки, где совершил столкновение с автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, после чего, с места ДТП скрылся.  В отношении <ФИО2> был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым, <ДАТА3> в 19 час. 55 мин.,  в районе 1 км. автодороги Тросна-Калиновка управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак К293ЕС 46, он увидел, что автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак А894УА 46, со встречной полосы выезжает на полосу встречного движения, после чего свершает столкновении с его автомобилем, при этом, водитель автомобиля ВАЗ 21063 не остановился и продолжил движение.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, принимая во внимание объяснения потерпевшего <ФИО4>, указанное выше событие, произошедшее с участием водителя <ФИО2>, правомерно расценено должностным лицом как дорожно-транспортное происшествие.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При изложенных обстоятельствах, действия <ФИО2> мировой судья считает правильным квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как будучи водителем, <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.

Согласно справке инспектора группы ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Котлярова Е.Ф, по удаленной поисковой базе ГУ БДД России <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не имеет права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания мировой судья находит не целесообразным.

Оснований указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье,  т.е. с 14 час. 30 мин. <ДАТА6>

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10  суток  со дня получения его копии.

Мировой судья                   <ФИО1>