Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2023 ~ М-286/2023 от 03.07.2023

11RS0007-01-2023-000358-43

Дело № 2-356/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми город Вуктыл 3 ноября 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Белопшицкой Т.М.,

с участием старшего помощника прокурора города Вуктыла Республики Коми Курято М.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи гражданское дело по заявлению прокурора города Вуктыла Республики Коми в интересах Жук Михаила Владимировича об установлении факта принадлежности справок и возложении обязанности внесения изменений в индивидуально-лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми с заявлением в интересах Жук М.В. об установлении факта принадлежности архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, выданных <данные изъяты> на имя Жук Михаила Владимировича, <данные изъяты>, обратился прокурор города Вуктыла Республики Коми, указав в обоснование заявления, что установление данного факта, имеющего юридическое значение, необходимо Жук М.В. для подтверждения трудового стажа и назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований прокурор указал о том, что в связи <данные изъяты>, возникла необходимость в получении правок, подтверждающих факт работы истца в <данные изъяты> а также в <данные изъяты> вместе с тем, выданные <данные изъяты> на имя Жук Михаила Владимировича соответствующие архивные справки, не содержат число и месяц рождения истца, что является недопустимым при назначении пенсии.

Таким образом, для подтверждения факта работы заявителя, а также обращения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) с целью пенсионного обеспечения, в вышеуказанных справках от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, помимо года рождения истца необходимо указание числа и месяца рождения Жук М.В.

В дальнейшем, прокурор и заявитель Жук М.В. уточнили заявление, представив соответствующее письменное ходатайство о рассмотрении заявленных требований в порядке искового производства, поскольку исходя из смысла первоначальных и уточненных требований, усматривается наличие спора о праве.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании определения Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании прокурор в полном объеме поддержал заявленные исковые требования.

Представитель заинтересованного лица - ОСФР по Республике Коми, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что спор, связанный с возникновением права на назначение пенсии не может быть преодолен посредством установления юридического факта путем рассмотрения дела в порядке особого производства и подлежит рассмотрению в исковом производстве.

Далее, после перехода судом к рассмотрению дела в порядке искового производства, ответчиком ОСФР по Республике Коми представлено письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя и принятия решения на усмотрение суда.

Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора и истца Жук М.В., принимая во внимание позицию пенсионного органа, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в документах <данные изъяты> по <данные изъяты> в должности <данные изъяты> значится Жук Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения не указана):

ДД.ММ.ГГГГ - зачислить на работу постоянно на <данные изъяты> (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ - уволить <данные изъяты> с переводом в <данные изъяты> (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Также согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в документах <данные изъяты> по предприятию <данные изъяты> в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> значится Жук Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения не указана).

Свидетели ФИО, ФИО, допрошенные в судебном заседании, пояснили суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работали совместно с истцом Жук М.В. в <данные изъяты> что объективно подтверждается копиями трудовых книжек, представленных свидетелями.

Жук Михаил Владимирович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеет паспорт <данные изъяты>.

Таким образом, в данном случае суд исходит из того, что из представленных письменных доказательств, не возникает сомнений в том, что в данных справках указаны периоды работы именно истца Жук Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего в настоящее время вышеуказанный паспорт <данные изъяты>.

В части заявленных исковых требований об обязании пенсионного органа в лице ОСФР по Республике Коми внести изменения в индивидуально-лицевой счет Жук Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает необходимым указать следующее.

Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в целях реализации статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» утвержден приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11 июля 2023 года № 1363 «Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 16 августа 2023 года № 74818).

В соответствии с пунктом 2 раздела I данного Порядка территориальные органы СФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет как по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, так и без заявления при выявлении территориальным органом СФР по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в территориальный орган СФР сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при наличии в распоряжении территориальных органов СФР сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также из федеральных государственных информационных систем.

Как следует из подпункта 1 пункта 3 раздела II Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в целях корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет зарегистрированное лицо (представитель зарегистрированного лица) представляет заявление, а также следующие документы, подтверждающие основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (за исключением документов, находящихся в распоряжении территориальных органов СФР или иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций) - о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых (засчитываемых) в страховой стаж.

Форма сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица утверждена приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 9 января 2019 года № 2н «Об утверждении формы о состоянии «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 5 марта 2019 года № 53957).

Информация, находящаяся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица аккумулируется исключительно для пенсионного обеспечения и учитывается на момент назначения пенсии.

Принимая во внимание установление факта принадлежности архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №№, № выданных <данные изъяты>, Жук Михаилу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наличие правового механизма внесения изменений в индивидуально-лицевой счет застрахованного лица, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Вуктыла Республики Коми в интересах Жук Михаила Владимировича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта принадлежности справок и возложении обязанности внесения изменений в индивидуально-лицевой счет - удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, выданных <данные изъяты> на имя Жук Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, - Жук Михаилу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему паспорт <данные изъяты>

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми внести изменения в индивидуально-лицевой счет Жук Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему паспорт <данные изъяты>, сведения о трудовой деятельности, согласно архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, выданных <данные изъяты> на имя - Жук Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева