GENERATOR" content="MSHTML 11.00.9600.18500">

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Протокол <НОМЕР>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,

<ДАТА>. на <АДРЕС> водитель А.Ю. Мальцев, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не тгазй ;-гггазлення транспортным средством, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД, тем самым совершил шегзагязное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 12.8 КоАП РФ.

5 суде А.Ю. Мальцев вину признал полностью, пояснил, что права управления транспортными не имеет, управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, помогал > перегонять автомашину.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ астября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по манию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,
гтччгского или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и
в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п.2.7.

В соответствии с ч.З ст.12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем,
аишшмея в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо
гнным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от
гн до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в
вегствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати
чрублей.

Исследовав материалы дела, выслушав А.Ю. Мальцева, судья считает, что его вина в совершении
сказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается
ставленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении 1 ВВ№
" от <ДАТА2> г.; протоколом 44ВУ <НОМЕР> от <ДАТА2> г. об отстранении от управления
епорпным средством; актом 44ВН <НОМЕР> от <ДАТА2> г. освидетельствования на состояние
•гс.тьного опьянения, согласно которому в результате освидетельствования при помощи прибора
отест 6810 у А.Ю. Мальцева установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>
три абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л); рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД;
мнениями свидетелей, протоколом 44ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> г. о задержании транспортного
ства. диском с видеозаписью.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства совершенного
^ нарушения, его характер, данные о личности А.Ю. Мальцева, наличие смягчающих и отягчающих
хиггельств.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного
^нарушения.

Оснований, по которым к А.Ю. Мальцеву не может применяться административный арест,
г-смотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. При таких обстоятельствах судья считает
зходимым назначить А.Ю. Мальцеву наказание в виде административного ареста.

Мальцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного вонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде гнистративного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток с момента задержания с <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Костромы через 'ового судью судебного участка № 32 Свердловского судебного района города Костромы в течение пи суток с момента получения.

к-дишшег: _о <АДРЕС> работающего, ранее к

гпегореи.

Руководствуясь ч.З ст.12.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Мировой судья

С.Н. Хомина

Решение по делу № 7-585/2017 от 12.06.2017