Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1418/2022 (2-11867/2021;) ~ М-12640/2021 от 22.12.2021

Дело № 2-1418/2022

УИД 35RS0010-01-2021-019472-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Вологда                                                                             20 января 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Ботвине А.Г.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликова А. Н. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Куликов А.Н. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области от 02.11.2021 года ему отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В его специальный стаж указанным решением не были включены периоды работы с 07.08.1990 по 20.07.1993 года, с 03.10.2003 по 22.09.2005, с 25.09.2005 по 01.12.2005 года, с 03.12.2005 по 31.07.2006 года, с 01.08.2006 по 04.09.2006 года, с 05.09.2006 по 04.04.2007 года, с 06.04.2007 по 20.04.2007 года, с 22.04.2007 по 22.05.2007 года, с 24.05.2007 по 06.09.2007 года, с 08.09.2007 по 10.09.2007 года, с 14.09.2007 по 25.11.2007 года, с 28.11.2007 по 06.09.2008 года, с 01.02.2010 по 03.05.2010 года, с 08.05.2010 по 10.10.2010 года, с 13.10.2010 по 31.10.2010 года в качестве огнеупорщика в ОАО <данные изъяты>

Не согласившись с данным решением, просил признать его незаконным в части, обязать ответчика включить в его специальный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию с 21.10.2021 года.

          В судебном заседании истец Куликов А.Н. ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Череповецкий городской суд Вологодской области.

              Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения в Череповецкий городской суд по месту нахождения большинства доказательств, так как выплатное дело истца со всеми документами находится в Клиентской службе в городе Череповце.

    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая, что от истца и ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности, большинство доказательств, в том числе выплатное дело Куликова А.Н. находится в г. Череповце, там же проживает истец, суд полагает, что исковое заявление Куликова А. Н. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии подлежит передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Череповецкий городской суд Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Куликова А. Н. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии передать на рассмотрение по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области (162626, Вологодская область, г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15).

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                      Е.Л. Губина

2-1418/2022 (2-11867/2021;) ~ М-12640/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Куликов Алексей Николаевич
Ответчики
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области
Другие
ОАО "Домнаремонт"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Губина Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2022Предварительное судебное заседание
03.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее