Решение от 07.02.2018 по делу № 5-38/2018 от 07.02.2018

№2-5-38/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2018 года                                                                            г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону М.А. Саницкая, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Иванова Евгения Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.В. 22.12.2017 в 10 часов 50 минут, находясь на ул. Зорге, 31 г.Ростова-на-Дону, с целью получения прибыли осуществлял торговлю перчатками по цене 150 руб. за шт., приобретенными на рынке «Алмаз» по цене 100 руб. за шт., при отсутствии на то соответствующего разрешения, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Иванов Е.В. в судебное заседание не явился. Судом предпринимались меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте слушания дела, путем направления судебной повестки по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако конверт с судебной повесткой вернулся на судебный участок №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которым лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, мировой судья считает Иванова Е.В. извещенным о дате слушания дела и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонрушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Иванова Е.В. в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении серии 61 №808636/8825 от 22.12.2017, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ с участием Иванова Е.В., который с содержанием протокола полностью согласился и каких-либо замечаний к нему не имел, собственноручно указав, что подобных нарушений больше допускать не будет (л.д. 1); объяснением Иванова Е.В. от 22.12.2017, согласно которому 22.12.2017 он осуществлял торговлю перчатками и колготками по цене 150 руб. за шт., приобретенными по цене 100 руб. за шт., о том, что для торговли необходимы документы, он не знал (л.д. 2); протоколом осмотра места административного правонарушения от 22.12.2017 и фототаблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является торговый прилавок на ножках в виде стола размером 1,0м.Х1,м., находящийся с тыльной стороны жилого дома №31 по ул. Зорге в г.Ростове-на-Дону, на котором размещены перчатки и колготки, предназначенные для продажи» (л.д. 3-4); копия водительского удостоверения наимя Иванова Е.В. (л.д. 5).

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Мировым судьей установлено, что Иванова Е.В., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял торговлю перчатками, извлекая при этом прибыль от реализации данного товара. При этом количество реализуемого Ивановым Е.В. товара и его ассортимент свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение им прибыли.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова Е.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания Иванову Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, который при составлении протокола об административном правонарушении выразил согласие с его содержанием, что расценивается мировым судьей как признание им своей вины, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что учитывается мировым судьей в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова Е.В., мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Иванову С.В. наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку в данном случае именно такой размер наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 6164046076, ░░░ 616801001, ░░░░░ 60701000, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810400000010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 046015001; ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880461174008086361.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 84.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░