Решение по делу № 5-1233/2017 от 18.08.2017

№ 5-1233/17

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   по делу об административном правонарушении

18 августа 2017 года г. Ижевск УР

И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска УР мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР Барвинко Т.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь руководителем <ФИО1> представил в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организации за 9 месяцев 2016 года - <ДАТА3>, то есть с нарушением сроков, установленных п.2 ст. 386 НК РФ.

В судебном заседании <ФИО2> суду пояснил, что не успели своевременно представить расчет в налоговый орган.

Вина <ФИО2>, как руководителя <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

-  выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, согласно которой руководителем <ФИО1> является <ФИО2>;

- копией расчета по налогу на имущество организации, представленным в МИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя <ФИО1> <ФИО2> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного   правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя <ФИО1> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить руководителю <ФИО1> <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - УФК <АДРЕС> (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Удмуртской Республике) <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет  40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140 (административный штраф), ОКТМО 94701000.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                 Т.А. Барвинко