Решение по делу № 2-84/2011 от 19.12.2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Таборы 19 декабря 2011 годаМировой судья судебного участка Таборинского района Свердловской области Брюханова Е.В., при секретаре Золотой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Пиковой Марии Васильевне, Буракову Олегу Александровичу о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Пиковой Марии Васильевне, Буракову Олегу Александровичу о взыскании задолженности за электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. по следующим основаниям: в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> ОАО «Свердловэнергосбыт» (гарантирующий поставщик на территории <АДРЕС> района, статус присвоен постановлением Региональной энергетической комиссией <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>) подавало электроэнергию абонентам Пиковой М.В. и Буракову О.А<ФИО1> по адресу: Таборинский район, д. <ОБЕЗЛИЧИНО> В соответствии с п.64 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики» в случае когда по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента или факта оплаты электроэнергии. В случае отсутствия первой оплаты, задолженность гражданина - потребителя перед гарантирующим поставщиком исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети гарантирующего поставщика. Факт подсоединения дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района подтверждается схемой ВЛ-0,4 кВ от ТП <НОМЕР> «Оверино», а также фактом первой оплаты электроэнергии в июле 2011 года, как следует из лицевого счета абонента Пиковой М.В.

Абонент в соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать принятую энергию. Порядок расчетов установлен п.73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, расчетным периодом является один календарный месяц.  Пользуясь электроэнергией, свои обязанности по оплате ответчики не выполняют, оплачивают потребленную электроэнергию не ежемесячно и не в полном объеме. Согласно выписке из лицевого счета абонента Пиковой М.В. должники имеют задолженность по оплате электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Совместно с Пиковой М.В. по данному адресу зарегистрирован и проживает Бураков О.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>, который как член семьи собственника, либо нанимателя жилого помещения обязан в солидарном порядке оплачивать коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца не явился, от него имеется заявление в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит взыскать сумму задолженности по электроэнергии с ответчиков Пиковой М.В. и Буракова О.А. в солидарном порядке в силу п. 3 ст. 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчики Пиковая М.В. и Бураков О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается расписками о их получении. От ответчика Пиковой М.В. имеется телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО2> уважительных причин неявки не предоставил и не заявил ходатайства о возможности рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает неявку ответчик Буракова О.А. неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, а также в отсутствие ответчика Пиковой М.В., согласно ее просьбе. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядкезаочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пункт 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом на основании материалов дела установлено, что между ними существуют договорные взаимоотношения по электроснабжению, возникшие с момента факта первой оплаты электроэнергии и первого подключения к присоединенной сети электроснабжения дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района. Факт подключения к электрическим сетям подтверждается схемой ВЛ-0,4 кВ от ТП <НОМЕР> «Оверино».

В соответствии  со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер задолженности за электрическую энергию по строению <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на имя абонента Пиковой М.В. составляет в настоящее время за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается расчетом суммы задолженности по лицевому счету. Факт нерегулярной и несвоевременной оплаты потребленной электроэнергии никем из ответчиков в судебном заседании не оспорен.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. ст.  233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования истца открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с Пиковой Марии Васильевны и Буракова Олега Александровича в пользу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» задолженность за электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственную пошлину в размере 400 рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения мировому судье, принявшему решение.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тавдинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью, принявшего решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Мировой судья                                                                        Е.В. Брюханова