Решение по делу № 2-5427/2020 от 25.12.2020

Дело  2-5427/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 25 декабря 2020 года

Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми Самохина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «РДЦ» к Зиновьеву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 14540,16 руб., пени в размере 3345,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 715,44 руб.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику. Последствия отказа разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. 

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым принять отказ от исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Следовательно, в связи с отказом от иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 500,11 руб. (715,44 руб.* 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

принять заявленный представителем истца по доверенности Общества с ограниченной ответственностью «Региональный долговой центр» отказ от исковых требований к Зиновьеву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 14540,16 руб., пени в размере 3345,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 715,44 руб., производство по делу - прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный долговой центр» в связи с отказом от иска уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 357,72 руб. и по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 143,09 руб.

Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течении пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                         М.В. Самохина