Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2022 ~ М-33/2022 от 02.02.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года <адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России » в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на заключение между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выдан кредит в сумме 455 000 руб. на срок, составляющий 60 месяцев под 15,7 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ должником в 10 часов 46 минут был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минут заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 455000 рублей. Заемщик в установленные сроки и на момент подачи настоящего заявления свои обязательства по Кредитному договору не выполнила, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 616306, 89 рублей, в том числе просроченные проценты 152685, 98 рублей, просроченный основной долг 401503, 71 рублей, неустойка за просроченный основной долг 33733 рублей, неустойка за просроченные проценты 28384, 20 рублей. Просит взыскать просроченные проценты 152685, 98 рублей, просроченный основной долг 401503, 71 рублей, неустойку за просроченный основной долг 33733 рублей, неустойку за просроченные проценты 28384, 20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15363, 07 рублей, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, иск признала.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 455 000 рублей под 15,7 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно графику погашение кредита производится заемщиком ежемесячными дифференцированными платежами.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по договору.

С условиями предоставления кредита ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна.

Банк свои обязательства исполнил, денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету, согласно которому денежные средства были перечислены на счет, открытый на имя ФИО1

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Задолженность по основному долгу составила 401 503 рублей 71 копеек.

Из расчета исковых требований следует, что задолженность по процентам за пользование кредитом составила 152685 рублей 98 копеек? неустойка за просроченные проценты 28 384 рубля 20 копеек, неустойка за просроченный основной долг 33733 рубля.

Проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями кредитного договора исходя из 15,7 % годовых, неустойка исчислена из 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и арифметически верный, сомнений не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства надлежащим образом, допустила просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по нему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В адрес заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок полностью не погашена.

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ.

Нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению условий кредитного договора признается судом существенными, в связи с чем, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 исковые требования признала добровольно, о чем представителя письменное заявление.

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы остатка основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 15 363 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 401 503 рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом 152 685 рублей 98 копеек? неустойку за просроченный основной долг 33 733 рублей, неустойку за просроченные проценты 28 384 рубля 20 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 363 рубля 07 копеек, всего 631 669 (шестьсот тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят девять) рублей 96 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд РС (Я).

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь ФИО2