Решение по делу № 2-445/2010 от 30.08.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.08.2010 г. г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Самарской области Сабанова В.Л., при секретаре Султановой О.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/10 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Вилисовой О.Ю., Вилисовой Е.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратился к мировому судье с иском к Вилисовой О.Ю., Вилисовой Е.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав на следующее. В жилом помещении, находящемся в собственности ответчиков, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> зарегистрированы ответчики которые с 01.11.2008 года не исполняли свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у них по состоянию на 01.08.2009 года образовалась задолженность в сумме 21.165 руб. 38 коп., которую истец просит взыскать солидарно с Вилисовой О.Ю., Вилисовой Е.О., а также пени в сумме 2.154 руб. 89 коп., в связи с нарушением срока внесения платежей. В судебном заседании представитель истца поддержалаисковые требования, пояснила, что ответчики зарегистрированы в <АДРЕС>. За период с 01.11.2008 года по 01.08.2009 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 21.165 руб. 38 коп. Просит взыскать сумму задолженности, пени в размере 2.154 руб. 89 коп., а также госпошлину оплаченную при подаче заявления. Ответчики Вилисова О.Ю., Вилисова Е.О. в судебное заседание не явились. О дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражения на исковые требования суду не представил, причин не явки не сообщили, рассмотреть дело без их участия не просили. Ответчики не воспользовались своим правом присутствовать в судебном заседании и представлять доказательства согласно ст. 57 ГПК РФ. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что иск обоснован и исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Ответчики проживают в жилом помещении в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 3).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

            В соответствии со ст. 678 ГК РФ, а также  ст. 153 п. 1 ст. 155 ЖК  РФ на нанимателя (собственника) возложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Между тем, за период с 01.11.2008 года по 01.08.2009 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая составляет 21.165 руб. 38 коп. Размер задолженности подтверждается, представленной истцом выпиской из лицевого счета (л.д. 4). У мирового судьи отсутствуют основания ставить под сомнение представленный расчет. Мировой судья считает возможным взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 21.165 руб. 38 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истец просит взыскать с ответчиков проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в сумме 2.154 руб. 89 коп. Мировой судья считает возможным взыскать с ответчиков Вилисовой О.Ю., Вилисовой Е.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.154 руб. 89 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из расходов по оплате госпошлины - 899 руб. 61 коп. (л.д.5). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.30, 31,67-69, 153-158 ЖК РФ от 29.12.2004 г. № 188 -ФЗ в ред. от 31.12.2005, Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», Постановлением мэра г. Тольятти: от 31.12.2003 г. № 168-1/П; от 28.12.2004 г. № 157 -1/П; от 05. 01.2006 г. № 3-1/П; от 29.12.2006 г. № 12102-1/П; от28.12.2006 г. № 12035-1/П; от 21.12.2007 г.; № 4320-1/П; от 28.11.2007 г. № 3815-1/П «Об оплате коммунальных услуг для населения г.о. Тольятти», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Вилисовой Оксаны Юрьевны, Вилисовой Евгении Олеговны задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 21.165 руб. 38 коп., пени - 2.154 руб. 89 коп., госпошлину - 899 руб. 61 коп., а всего 24.219 (двадцать четыре тыс. двести девятнадцать) руб. 88 коп. Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Решение изготовлено 30.08.2010 г. Мировой судья В.Л. Сабанова