Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2021 (2-1663/2020;) от 07.10.2020

Дело <номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

       ДД.ММ.ГГГГ                                                                        <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО6 при ведении протокола судебного заседания Касумовой ФИО7, в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Шихалиевой ФИО5 о признании недействительным договор «о безвозмездном представлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> между Управлением муниципального имущества <адрес изъят> и ответчицей, применении последствия недействительности сделки, и исключении (аннулировании) из ЕГРН записи о регистрации права собственности Шихалиевой ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером 05:42:000056:158 за <номер изъят> площадью 450 кв.м.; обязании Шихалиеву ФИО4. возвратить указанный спорный земельный участок,

по встречному иску Шихалиевой ФИО9 к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о применении срока исковой давности в отношении требований Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании недействительным договора о безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> между Управлением муниципального имущества <адрес изъят> и Шихалиевой ФИО14 признании недействующими и не подлежащими применению Правила землепользования и застройки на территории ГО «<адрес изъят>», утвержденные решением Главы ГО «<адрес изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в части установления для земельного участка с кадастровым номером 05:42:000056:158 границ в зоне Р1-Р2.

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилось в суд с исковым заявлением к Шихалиевой ФИО12 о признании недействительным договор «о безвозмездном представлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> между Управлением муниципального имущества <адрес изъят> и ответчицей, применении последствия недействительности сделки, и исключении (аннулировании) из ЕГРН записи о регистрации права собственности Шихалиевой ФИО10 на земельный участок с кадастровым номером 05:42:000056:158 за <номер изъят> площадью 450 кв.м.; обязании Шихалиеву ФИО13. возвратить указанный спорный земельный участок. Не согласившись с исковыми требованиями Шихалиева ФИО11. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о применении срока исковой давности в отношении требований Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании недействительным договора о безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> между Управлением муниципального имущества <адрес изъят> и Шихалиевой ФИО15.; признании недействующими и не подлежащими применению Правила землепользования и застройки на территории ГО «<адрес изъят>», утвержденные решением Главы ГО «<адрес изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в части установления для земельного участка с кадастровым номером 05:42:000056:158 границ в зоне Р1-Р2.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания истец не явился на судебные заседания, в результате чего, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Шихалиевой ФИО16.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Шихалиевой ФИО17 о признании недействительным договор «о безвозмездном представлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> между Управлением муниципального имущества <адрес изъят> и ответчицей, применении последствия недействительности сделки, и исключении (аннулировании) из ЕГРН записи о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 05:42:000056:158 за <номер изъят> площадью 450 кв.м.; обязании Шихалиеву ФИО21 возвратить указанный спорный земельный участок,

по встречному иску Шихалиевой ФИО18 к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о применении срока исковой давности в отношении требований Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании недействительным договора о безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> между Управлением муниципального имущества <адрес изъят> и Шихалиевой ФИО19 признании недействующими и не подлежащими применению Правила землепользования и застройки на территории ГО «<адрес изъят>», утвержденные решением Главы ГО «<адрес изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в части установления для земельного участка с кадастровым номером 05:42:000056:158 границ в зоне Р1-Р2,оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. о принятии мер по обеспечению иска - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.



       СУДЬЯ:                                                                                ГАСАНОВ ФИО20

2-67/2021 (2-1663/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация городского округа "город Дербент"
Ответчики
Шихалиева Эсмира Гаджимурадовна
Другие
Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент"
Управление архитектуры и градостроительства администрации ГО "город Дербент" (привлечена судом по ходатайству истца)
Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РД
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гасанов Магомед Раджабович
Дело на странице суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
07.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.10.2020Передача материалов судье
07.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021Дело оформлено
11.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее