Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3567/2023 ~ М-2960/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-3567/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                  Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                  Ковалева А.П.,

при секретаре                                         Овчаровой А.С.,

с участием истца Шкода А.П., представителя 3-го лица СНТСН «Горчичник» Воронцовой Ю.Д.

28 декабря 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3567/2023 по исковому заявлению Шкода ФИО11 к Администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта одного и того же лица, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Шкода А.П. обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта одного и того же лица, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее мама Тесс ФИО12. После смерти мамы открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>», <адрес>, участок №. В архивной справке о выделении земельного участка указано о выделении его Тесса ФИО13. Других наследников первой очереди после смерти Тесс А.И. нет. Она совершила действия по фактическому принятию наследству, однако когда она решила оформить свои права на наследственное имущество, выяснила о наличии ошибок в ее документах и Тесс А.И., умершей 04.01.2010г., в связи с чем заявляет требования об установлении факта родственных отношений и что Тёсса ФИО4, Тёсса ФИО2 и Тесса ФИО14 является одним и тем же лицом, а так же о признании ее принявшей наследство и признании права собственности по закону на наследственное имущество - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>», <адрес>, участок №.

В судебном заседании истец Шкода А.П. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование заявленных исковых требований, полностью поддержала.

Ответчик Администрация Волгограда будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представлены возражения в письменном виде с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель 3-го лица СНТСН «Горчичник» Воронцова Ю.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, поскольку ей известна Шкода А.П. как лицо, на которое по бухгалтерским документам в СНТ «Горчичник» оформлен земельный участок № по <адрес>. Шкода А.П. оплачивает целевые и членские взносы, задолженности не имеет. Ей известно, что этот участок Шкода А.П. получила по наследству после смерти матери.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и других юридических фактов, имеющих значение.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что Тесс ФИО15, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 11)

После смерти Тесс А.И. открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО3, СНТ «Горчичник», <адрес>, участок №, выделенный Тесса ФИО16 на основании постановления ФИО5 <адрес> от 05.01.1993г. № 2 о передаче в собственность бесплатно земельных участков гражданам для ведения садоводства из земель ранее выделенных садоводческому товариществу «горчичник» при Волгоградском горчичномаслобойном заводе «Сарепта». ( л.д. 15-18)

Согласно сведений МУ «Городской информационный центр» от 14 апреля 2010г., земельный участок по адресу: г. ФИО3, <адрес>», <адрес>, уч. №, находится в границах городского округа город – герой Волгоград на территории Красноармейского района ( л.д. 14).

Земельный участок по указанному выше адресу имеет кадастровый № согласно кадастрового паспорта земельного участка от 30 апреля 2010г. (л.д. 15)

Наследником имущества первой очереди по закону является Шкода А.П., однако как следует из свидетельства о ее рождении Тёсса ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГг., ее мать в свидетельстве указана Тёсса ФИО2 ( л.д. 12)

Шкода А.Н. и Тёсса ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГг., после регистрации брака супруге присвоена фамилия Шкода( л.д. 12).

После смерти Тесс ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело не заводилось, тогда как лицевой счет по оплате членских взносов и целевых взносов на указанный выше земельный участок оформлен на Шкода А.П., в нем указано на отсутствии задолженности.

На основании изложенного, с учетом показаний председателя СНТ «горчичник» в судебном заседании, учитывая, что установление заявленных истцом юридических фактов и оформления наследственных прав иначе, как через суд, заявитель Шкода А.П. не имеет возможности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом установление юридических фактов для заявителя об установлении факта родственных отношений между Шкода ФИО18 и Тесс ФИО19, умершей 04.01.2010г. как отношения между дочерью и матерью и факта того, что Тёсса ФИО4, Тёсса ФИО2 и Тесса ФИО20 является одним и тем же лицом имеет значение, поскольку позволит заявителю вступить в наследство после смерти матери.

В связи с чем, суд устанавливает факт принятия Шкода А.П. наследства и признает за ней право собственности в порядке наследования по закону после Тесс ФИО21, умершей 04.01.2010г. на наследственное имущество в виде земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО3, СНТ «<адрес>, участок №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

Иск Шкода ФИО22 к Администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта одного и того же лица, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Шкода ФИО23 и Тесс ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ. как отношения между дочерью и матерью.

Установить факт того, что Тёсса ФИО25, Тёсса ФИО26 и Тесса ФИО27 является одним и тем же лицом.

Установить факт принятия Шкода ФИО28 наследства, открывшегося 04.01.2010г. после смерти матери Тесс ФИО29 в виде земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, участок №.

Признать за Шкода ФИО30 право собственности в порядке наследования по закону после Тесс ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на наследственное имущество в виде земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>», <адрес>, участок №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Ковалев А.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2024г.

Председательствующий                     Ковалев А.П.