Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2024 ~ М-97/2024 от 19.01.2024

                                                        к делу № 2-337/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года                                                                      г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Шеуджен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гогорян ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гогорян Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Гогорян Н.С. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 677,00 рублей, в том числе: 136 800,00 рублей - сумма к выдаче, 17 877,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 56 856.00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 33.61% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 154 677,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 136 800,00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 17 877,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств и счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договор страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 223 182,56 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 141 219,53 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом – 18 419,14 руб.;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 52 928,07 руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 470,82 руб.;

- сумма комиссии за направление извещений – 145,00 руб.

Просит взыскать с Гогорян Н.С. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 182,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 431,83 руб.

Представитель ООО «ХКФ Банк», надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Гогорян Н.С., надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, расчёт задолженности не оспорила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возврат заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договор займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «ХКФ Банк» и Гогорян Н.С. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 677,00 рублей, в том числе: 136 800,00 рублей - сумма к выдаче, 17 877,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 56 856.00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 33.61% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 154 677,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 136 800,00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Так же, во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 17 877,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнит: заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и н условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).

Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств и счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договор страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, который определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере               5 431,83 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 715,91 руб. При подаче настоящего иска также оплачена госпошлина в размере 2 715,92 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеизложенное подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гогорян ФИО6, удовлетворить.

Взыскать с Гогорян ФИО7 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 182,56 рубля, из которых:

- сумма основного долга – 141 219,53 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 18 419,14 рублей;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 52 928,07 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 470,82 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей.

Взыскать с Гогорян ФИО8 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 431,83 рубль.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Теучежский районный суд РА заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий