УИД: 34RS0008-01-2023-003388-25
Дело № 2-3094/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Артеменко И.С.,
при секретаре судебного заседания Соколовой В.С.,
с участием представителя истца Страхова Е.В., действующего на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Муруговой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каракиной А. К. к Муруговой Н. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Центрального районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску Каракиной А. К. к Муруговой Н. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. произошло ДТП с участием водителя Страхова Е.В., управлявшим транспортным средством ВАЗ GFL110 LadaVesta, государственный регистрационный знак №..., и водителя Муруговой Н.Н., управлявшей транспортным средством Audi Q3, государственный регистрационный знак №.... Гражданская ответственность истца была застрахована в АО «АльфаСтрахование» пополису ХХХ0271796824.
На основании извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, виновником является Муругова Н.Н., гражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ТТТ016621767.
Согласно экспертного заключения №... составленного ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ GFL110 LadaVesta, государственный регистрационный знак №... составила 93 519,57 руб., с учетом износа 76 904, 30 руб. Страховой компанией произведена выплата в размере 76 904,30 руб.
В последующем в ООО «Волжский Лада» был произведен ремонт транспортного средства ВАЗ GFL110 LadaVesta, государственный регистрационный знак К867ВХ134, общая сумма затрат составила 132 727 руб.
С учетом выплаченной сумму страхового возмещения, истец просит взыскать в свою пользу с Муруговой Н.Н. ущерб в результате ДТП в размере 55 872 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1876 руб., почтовые расходы в размере 477,08 руб.
Судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик не возражала против передачи дела по подсудности.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что сумма затрат на ремонт транспортного средства ВАЗ GFL110 LadaVesta, государственный регистрационный знак №... составила 132 727 руб. Однако, согласно платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией АО «АльфаСтрахование» истцу было выплачено 95 946,30 руб.
В связи с чем, сумма ущерба составляет 36 780,70 руб. (132 727 руб. -95 946,30 руб.). Сумма завяленного истцом ущерба является завышенной и математической неверной.
В связи, с чем у суда имеются правовые основания для передачи гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Каракиной А. К. к Муруговой Н. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья подпись Артеменко И.С.